Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2024 от 01.02.2024

№

№

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 22 апреля 2024 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего	Ефимова А.С.
при секретаре	Александровой Е.И.
с участием государственных обвинителей	Гришиной Ю.В.Коваль М.А.
защитника - адвоката	Бобрович П.П.
подсудимого	Столярова К.Н.

            рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Столярова Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

        25.01.2021 Первореченским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% в доход государства;

        19.02.2021 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25.01.2021) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 21.03.2023 освобожден по отбытию наказания;

        осужденного:

        29.01.2024 Первомайским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 08.04.2024),

        в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта, согласно расписке, получил 31.01.2024,

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

                Столяров К.Н. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

                17.11.2023 в 20:00, находясь в магазине «ПИК», расположенном по <адрес>, у Столярова К.Н. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Столяров К.Н. 17.11.2023 в период с 20:30 до 20:34, находясь в магазине «ПИК», расположенном по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не контролирует, путем свободного доступа, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, взял с кассы денежные средства в размере 42 000 рублей, принадлежащие ИП «Потерпевший №1». После этого Столяров К.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, на требование сотрудника магазина «ПИК» остановиться не отреагировал, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что его действия стали носить явный и очевидный характер для окружающих, удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил чужое имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

                Таким образом, преступными действиями Столярова К.Н. ИП «Потерпевший №1» причинен материальный ущерб в размере 42 000 рублей.

В ходе дознания Столяров К.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Столяров К.Н. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Бобрович П.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Столярова К.Н. в особом порядке, просила рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Столярова К.Н. в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласился Столяров К.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Столярова К.Н. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Столяров К.Н. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Столяров К.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, официально не трудоустроен, судим, имеет хроническое заболевание <данные изъяты>), оказывает помощь отцу ДД.ММ.ГГГГ

О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Столярова К.Н., в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ Столяров К.Н. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: явку с повинной, полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; оказание помощи близкому родственнику (отцу); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии при производстве следственных действий с изобличением себя, как лица, совершившего преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Столярова К.Н. суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, относит рецидив преступлений.

    Законных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.

    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Столяровым К.Н., данные о его личности, характеристики, данные о его семье, условия его проживания, поведение подсудимого после совершения преступления, причины совершения уголовно-наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

    Суд находит, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания в отношении Столярова К.Н., будет наказание, связанное с реальным лишением свободы.

    Исходя из данных о личности Столярова К.Н., на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, суд считает, что цели наказания и восстановление социальной справедливости, а равно исправление подсудимого не будут достигнуты при назначении ему условной меры наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

    Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Столярова К.Н. от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

    При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Столярову К.Н., на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст.68 УК РФ.

    В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч.1 ст.62 УК РФ к Столярову К.Н. не применяются.

В связи с совершением Столяровым К.Н. настоящего преступления до постановления приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 29.01.2024, окончательное наказание Столярову К.Н. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с зачетом в срок наказания - наказания, отбытого им по указанному приговору, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

        Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 42 000 рублей.

    Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Столярова Константина Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 29.01.2024, окончательно Столярову Константину Николаевичу к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Столярова К.Н. – обязательство о явке - отменить, взять под стражу в зале суда немедленно, с дальнейшим содержанием осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента отправления его к месту отбытия наказания.

                Срок наказания Столярову К.Н. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Столярову К.Н. в срок наказания время содержания его под стражей с 22.04.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также наказание, отбытое им по приговору от 29.01.2024, согласно порядку, указанному в приговоре.

    Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 - удовлетворить.

Взыскать со Столярова Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Потерпевший №1 42 000 (сорок две тысячи) рублей.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

    - CD-R диск; бумажный конверт с 2 дактилопленками со следами пальцев рук - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Судья А.С. Ефимов