Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2022 ~ М-656/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-614 /2022

УИД 56RS0041-01-2022-001007-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года             с. Тоцкое

                        

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Ковешникову С.В., Ковешниковой Д.С., Спиркину Д.В., ООО СК "Сбербанк Страхование жизни " о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам Спиркиной А.Н. - Ковешникову С.В., Ковешниковой Д.С. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Спиркин Д.В. в лице законного представителя Спиркина В.С.

В обоснование требований указали, что 19.03.2021 года между ними (истцом) и Спиркиной А.Н. заключен кредитный договор №218840, по условия которого заемщику выданы денежные средства в размере 64 655,17 рубля на срок 36 месяцев под 19,7% годовых.

Также на основании кредитного договора №478599 от 01.06.2021 года Спиркиной А.Н. выдан кредит в размере 32 119,91 рубля на срок 24 месяца под 19,9% годовых.

Кредитные договоры подписаны в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно выпискам по счету клиента и выпискам из журнала СМС-сообщений банком выполнено зачисление кредита 19.03.2021 года на сумму 64 655,17 рубля, 01.06.2021 года на сумму 32 119,91 рубля.

18.03.2021 года Спиркина А.Н. умерла.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договорам не исполнены.

По кредитному договору №218840 от 19.03.2021 года за период с 31.12.2021 по 20.09.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность на сумму 62 216,66 рубля, в т.ч. просроченные проценты -8 789,79 рубля, просроченный основной долг- 53 426,87 рубля.

По кредитному договору №478599 от 01.06.2021 года за период с 10.01..2022 по 20.09.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность на сумму 29 270,34 рубля, в т.ч. просроченные проценты -4 024,82 рубля, просроченный основной долг- 25 245,52 рубля. Предполагаемым наследникам заемщика были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойке. Данное требование не исполнено.

Просили расторгнуть кредитный договор №218840 от 19.03.2021 года, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 62 216,66 рубля; расторгнуть кредитный договор №478599 от 01.06.2021 года, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 29 270,34 рубля; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 944,61 рубля.

В судебное лица, участвующие в дела не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя истца – Климовой И.Г., действующей на основании доверенности от 02.08.2022 года поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Ковешникову С.В., Ковешниковой Д.С., Спиркину Д.В., ООО СК "Сбербанк Страхование жизни " о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

     На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья В.Г. Сайфутдинова

2-614/2022 ~ М-656/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Ковешников Сергей Владимирович
Ковешникова Дарья Сергеевна
Информация скрыта
ООО СК "Сбербанк Страхование жизни "
Суд
Тоцкий районный суд Оренбургской области
Судья
Сайфутдинова Венера Габадрахмановна
Дело на сайте суда
totsky--orb.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
20.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Производство по делу возобновлено
05.12.2022Судебное заседание
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее