Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5527/2024 от 06.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щёлково Московской области «25» июня 2024 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичев А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к Обидину ФИО4 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в городской суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> г.р.з. №», застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства «Скания» государственный регистрационный номер «№» Обидин В.А.

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 140 520,81 рублей в порядке суброгации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 010,42 рублей и расходы на представительство в суде в размере 3 500 рублей.

В ходе рассмотрения дела обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения, т.к. в отношении ответчика введена процедура банкротства.

Истец в судебное заседание представителя не направил. Ответчик Обидин В.А. вопрос по существу оставил на усмотрении суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Московской области принято к производству заявление Обидина В.А. № № о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Обидина В.А., он освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела Истец обратился в суд иском, направив его почтовой связью после ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов в отношении ответчика, следовательно, заявленные СПАО «Ингосстрах» исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной                суд в течение пятнадцати рабочих дней через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья подпись А.А. Фомичев