Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2024 ~ М-292/2024 от 30.01.2024

УИД № 21RS0024-01-2024-000489-67

№ 2-935/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ракушиной А.И.,

при участии:

истца – Никитина Е.И.,

ответчиков – Никитиной М.В., Никитиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Евгения Ивановича к Никитиной М.В., Никитиной М.И., администрации города Чебоксары Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Никитин Евгений Иванович (далее как истец) обратился в суд с иском к Никитиной М.В., Никитиной М.И., администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчики) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Никитина И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью
<данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес> признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р Никитину И.А. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>,
<адрес>», участок №. ДД.ММ.ГГГГ Никитин И.А. умер. Наследниками первой очереди по закону являются истец
как сын умершего, дочь – Никитина М.И., супруга Никитина М.В.. После смерти Никитина И.А. открылось наследство в виде спорного земельного участка, которое принято истцом как наследником первой очереди по закону, Никитина М.И., Никитина М.В. отказалась от прав на наследуемое имущество. Поскольку при жизни Никитин И.А. зарегистрировать право собственности на земельный участок не успел, земельный участок в состав наследства не вошел, в связи с чем, истец просит установить факт принятия наследства в виде указанного земельного участка и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Никитина Ивана Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям, одновременно пояснив, что просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Никитина И.А., в отношении земельного участка, имеющего №, а также просит признать право собственности на указанный земельный участок.

Ответчики Никитина М.В., Никитина М.И. в судебном заседании исковые требования признали, о чем суду представили письменные заявления. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам были разъяснены судом и им понятны.

Представитель ответчика администрации города Чебоксары, извещенный
о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменные возражения на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец-2» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, письменные пояснения суду не представлены.

Заслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит
к следующему.

Как следует из материалов дела, распоряжением администрации города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении земельных участков в садоводческом товариществе «Мичуринец» в собственность (бесплатно)» членам Садоводческого товарищества «Мичуринец» предоставлены из земель населенных пунктов земельные участки в районе аэропорта и площади Скворцова для коллективного садоводства в собственность (бесплатно) согласно приложению.

В соответствии с приложением к указанному распоряжению члену Садоводческого товарищества «Мичуринец» Никитину И.А. предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок на кадастровый учет не поставлен, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства
не установлены.

Никитин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер
ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство
о смерти серии №

Согласно сведениям ЕГР ЗАГС наследниками первой очереди по закону являются сын – Никитин Е.И., дочь – Никитина М.И. и супруга Никитина М.В..

На имущество Никитина И.А., умершего
ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались.

Завещание Никитиным И.А. не составлялось.

В судебном заседании Никитина М.И. и Никитина М.В., признав исковые требования, пояснили, что не намерены вступать
в наследование имущества наследодателя Никитина И.А..

Истец, ссылаясь на отсутствие надлежаще оформленных документов в отношении земельного участка, указывая, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение земельным участком; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе уплачивает членские взносы, пользуется наследственным имуществом, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

Порядок переоформления прав на земельные участки, приобретенные гражданами до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, установлен Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от
25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В силу пункта 9 статьи 3 названного закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав
на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу
с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу
с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
и сделок с ним выданные после введения в действие Закона о государственной регистрации до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации
от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767
«О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта
на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком
на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в собственность.

Государственная регистрация прав собственности на вышеуказанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав
на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Учитывая приведенные положения закона, а также и то, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен Никитину И.А. в собственность под садоводство на основании распоряжения администрации, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, которым владел на правах собственности к моменту смерти Никитина И.А., является наследственным.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности
на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права
и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве
на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если
он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,
в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел
за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам
о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих
о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание
в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника
по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение
за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество
и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9
«О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом представленных истцом в материалы дела документов, в том числе об оплате членских взносов начиная с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. При этом суд отмечает, что действия по вступлению во владение имуществом совершены истцом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступил
во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Приняв наследство, истец стал собственником спорного имущества
с момента открытия наследства.

Получение же истцом свидетельства о праве на наследство являлось
его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам
о наследовании").

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Никитина Ивана Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью
<данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>; признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Никитиным Евгением Ивановичем (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти Никитина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никитиным Евгением Ивановичем (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> участок №, в порядке наследования после смерти Никитина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд
г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 1 марта 2024 года.

Судья К.В. Филиппова