Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3182/2024 от 18.03.2024

№2-3182/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В., при секретаре Акбашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кавиева Руслана Рифовича к АО «Почта России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

установил:

Кавиев Р.Р. обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.З ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, что истец надлежащим образом извещенный, не явился в судебные заседания, которые проходили: 23.04.2024 г., 07.05.2024 г., заявлений о переносе слушания в суд не направил, уважительные причины отсутствия в судебном заседании не представил.

При таких обстоятельствах исковое заявление Кавиева Руслана Рифовича к АО «Почта России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов на основании ст. 222 ГГ1К РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Кавиева Руслана Рифовича к АО «Почта России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского

районного суда г. Уфы РБ Ю.В.Проскурякова