Мировой судья Басалгина О.А.
Дело № 11-309/2022
59MS0038-01-2022-001430-56
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2022 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда города Перми О.А. Чуракова,
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Васева Л. на определение мирового судьи судебного участка № 10 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.,
У С Т А Н О В И Л:
Васёва Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп.
В обосновании требований указала, что в результате злоупотребления правом со стороны ПАО «Пермэнергосбыт» со счетов Васёвой Л.С. незаконно списано ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших от Васёвой Л.С. возражений. Просила суд взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» неосновательное обогащение в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп., обязать ПАО «Пермэнергосбыт» отозвать судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования ФИО4 к ПАО «Пермэнергосбыт» оставлены без рассмотрения, истцу разъяснено, что он не лишен права обратиться в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанным определением, ФИО4 подала частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение и направить исковое заявление на новое рассмотрение мировому судье. В обоснование требований указала, что материалы дела содержат все необходимые доказательства для установления факта неосновательного обогащения со стороны ПАО «Пермэнергосбыт», а именно незаконное списание денежных средств со счета истца, удержание денежных средств, возникновение убытка у ФИО4
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения от ДД.ММ.ГГГГ по доводам частной жалобы, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО10 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ДД.ММ.ГГГГ коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от Васёвой Л.С. относительно исполнения судебного приказа.
Определениями мирового судьи судебного участка № 10 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа №, с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу Васёвой Л.С. взыскано ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп. и ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп. соответственно. Определения суда вступили в законную силу.
Согласно представленным ФИО11 документам с ее счетов в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ списана денежная сумма в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп., во исполнение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, мировой судья исходил из того, что факт отмены судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. не свидетельствует о неосновательном обогащении ПАО «Пермэнергосбыт». Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления. Вопрос о взыскании денежных средств, удержанных с ФИО12 во исполнение судебного приказа № не может быть рассмотрен в рамках настоящего гражданского дела, поскольку подлежит рассмотрению в ином порядке, при этом истец не лишен права обратиться в суд заявлением о повороте исполнения судебного приказа в порядке ст. 444 ГПК.
Суд апелляционной инстанции находит неправильным применение мировым судьей норм процессуального права.
В статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержится исчерпывающий перечень оснований для оставления заявления без рассмотрения, статьей не предусмотрено основание в виде иного порядка рассмотрения дела, в том числе о повороте исполнения судебного приказа в порядке ст. 444 ГПК.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в настоящем деле не имелось, в связи, с чем определение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, с возвращением заявления в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 10 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.
Направить исковое заявление Васева Л. к ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми для рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья/Подпись
Копия верна:
Судья Чуракова О.А.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 октября 2022 года.