Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-309/2022 от 23.08.2022

    Мировой судья Басалгина О.А.

Дело № 11-309/2022

59MS0038-01-2022-001430-56

             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2022 года                                                                                      г. Пермь

Судья Свердловского районного суда города Перми О.А. Чуракова,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Васева Л. на определение мирового судьи судебного участка № 10 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

Васёва Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп.

В обосновании требований указала, что в результате злоупотребления правом со стороны ПАО «Пермэнергосбыт» со счетов Васёвой Л.С. незаконно списано ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп. на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших от Васёвой Л.С. возражений. Просила суд взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» неосновательное обогащение в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп., обязать ПАО «Пермэнергосбыт» отозвать судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования ФИО4 к ПАО «Пермэнергосбыт» оставлены без рассмотрения, истцу разъяснено, что он не лишен права обратиться в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным определением, ФИО4 подала частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение и направить исковое заявление на новое рассмотрение мировому судье. В обоснование требований указала, что материалы дела содержат все необходимые доказательства для установления факта неосновательного обогащения со стороны ПАО «Пермэнергосбыт», а именно незаконное списание денежных средств со счета истца, удержание денежных средств, возникновение убытка у ФИО4

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения от ДД.ММ.ГГГГ по доводам частной жалобы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО10 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ДД.ММ.ГГГГ коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от Васёвой Л.С. относительно исполнения судебного приказа.

Определениями мирового судьи судебного участка № 10 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа , с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу Васёвой Л.С. взыскано ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп. и ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп. соответственно. Определения суда вступили в законную силу.

Согласно представленным ФИО11 документам с ее счетов в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ списана денежная сумма в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. 00 коп., во исполнение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, мировой судья исходил из того, что факт отмены судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. не свидетельствует о неосновательном обогащении ПАО «Пермэнергосбыт». Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления. Вопрос о взыскании денежных средств, удержанных с ФИО12 во исполнение судебного приказа не может быть рассмотрен в рамках настоящего гражданского дела, поскольку подлежит рассмотрению в ином порядке, при этом истец не лишен права обратиться в суд заявлением о повороте исполнения судебного приказа в порядке ст. 444 ГПК.

Суд апелляционной инстанции находит неправильным применение мировым судьей норм процессуального права.

В статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержится исчерпывающий перечень оснований для оставления заявления без рассмотрения, статьей не предусмотрено основание в виде иного порядка рассмотрения дела, в том числе о повороте исполнения судебного приказа в порядке ст. 444 ГПК.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в настоящем деле не имелось, в связи, с чем определение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, с возвращением заявления в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 10 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района города Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Направить исковое заявление Васева Л. к ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья/Подпись

Копия верна:

Судья                                                                  Чуракова О.А.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 октября 2022 года.

11-309/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Васёва Лариса Сергеевна
Ответчики
ПАО "Пермэнергосбыт"
Другие
Блажин Евгений Борисович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Чуракова Ольга Александровна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
23.08.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.08.2022Передача материалов дела судье
30.08.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022Дело оформлено
14.11.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее