Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7638/2020 ~ М-5915/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-7638/2020

59RS0007-01-2020-009475-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                           18 ноября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми М.В. Кокаровцева,

при секретаре Маниной Д.А.,

рассмотрев исковое заявление ООО «РТ – Инвест Транспортные Системы» к Шнитковскому О. Е. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РТ – Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с иском к Шнитковскому О. Е. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик, Шнитковский О.Е., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, дополнительным видом его деятельности является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№).

Таким образом, в рассматриваемой ситуации правоотношения между ООО «РТ – Инвест Транспортные Системы» и индивидуальным предпринимателем Шнитковским О. Е. возникли в результате осуществления сторонами спора предпринимательской деятельности, факт использования ответчиком принадлежащих ему на праве собственности транспортных средств в предпринимательской деятельности, с учетом предмета и основания данного иска, свидетельствует об экономическом характере спора.

Учитывая изложенное, и по субъектному составу участвующих в деле лиц, и характеру правоотношений настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ООО «РТ – Инвест Транспортные Системы» к Шнитковскому О. Е. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в Арбитражный суд Пермского края по подсудности.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                     М.В. Кокаровцева