Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2022 ~ М-377/2022 от 17.05.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2022 года                      с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Ендоновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в виде основного долга в размере <данные изъяты> задолженности по плановым процентам в размере <данные изъяты> задолженности по пени в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ПАО Банк ВТБ по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дел в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресам, указанным в исковом заявлении, возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из справки Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Республике Бурятия от 30 мая 2022 года следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 на день предъявления иска в суд в Джидинском районе не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято Джидинским районным судом с нарушением правил подсудности. Соответственно исковое заявление ПАО Банк ВТБ по правилам ст.28 ГПК РФ должно было быть предъявлено в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, на территории которого проживает ответчик ФИО1

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Заиграевский районный суд по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Заиграевский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья:                                      М.А. Чимбеева