Изучив материалы гражданского дела №(13) по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, и апелляционную жалобу ответчика Кацер ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 23.06.2023 года, возвращаю дело для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 214, 325 ГПК РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда. В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку. Исполнение данной обязанности возложено на суд первой инстанции.
В материалах дела отсутствуют сведения о вручении, высылке копии мотивированного решения мирового судьи от 23.06.2023 года истцу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», третьему лицу ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, а последнему также и резолютивной части решения мирового судьи.
Из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку суд апелляционной инстанции лишен возможности устранить указанные обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы Кацер Н.Н., дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 214, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Приложение: дело № (№) в первый адрес.
В остальные адреса для сведения.