Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2011 от 03.02.2011

Материал № 4/17-19/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. ... 15 февраля 2011 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Изгородина А.П.,

при секретаре Александровой О.А.,

представителя ... Леонова А.В.

осужденного Кузнецова К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Кузнецова Кирилла Владимировича, родившегося хх.хх.хххх года в ... области,

осужденного хх.хх.хххх года ... судом ... по пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), к лишению свободы сроком на четыре года шесть месяцев

Начало срока отбытия наказания: хх.хх.хххх года, окончание срока хх.хх.хххх года.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя ..., суд

установил:

Кузнецов К.В. осужден хх.хх.хххх года ... судом ... по пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), к лишению свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В учреждении ... Кузнецов К.В. содержится с хх.хх.хххх года. Он обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя ходатайство тем, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, встал на путь исправления, по мере поступления средств гасит иск.

В суде Кузнецов К.В. заявленное ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения ... в суде ходатайство Кузнецова К.В. не поддержал.

Прокурор в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Администрацией учреждения Кузнецов К.В. характеризуется следующим образом: трудоустроен на промышленной зоне учреждения на должность грузчика, к труду осужденный относится посредственно, работает подчиняясь необходимости. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы не делает. За время пребывания в местах лишения свободы имеет 4 взыскания, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Имеет исполнительный лист, который не выплачивает. Отношения с родственниками поддерживает путём переписки. Состоит на обычных условиях содержания.

Администрация колонии считает не целесообразным применить к нему условно-досрочное освобождение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за преступление средней тяжести не менее одно трети срока назначенного наказания.

Преступление, совершенное Кузнецовым К.В. является средней тяжести: он признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ), при решении вопроса о применении в отношении осуждённого условно - досрочного освобождения необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду.

Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Возмещение материального ущерба потерпевшему, является одним из обстоятельств исследования поведения осуждённого и его отношения к совершённому преступлению. Находясь в местах лишения свободы Кузнецов К.В. мер к погашению исполнительного листа в сумме 596, 76 рублей не предпринял.

Примерное поведение и добросовестное отношение к труду свидетельствуют о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время, и вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учёте данных о его личности за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы Кузнецов К.В. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем ему неоднократно объявлялись выговоры и проводились беседы профилактического характера. За весь срок отбывания наказания ни разу не поощрялся.

Это свидетельствует об отсутствии стремления Кузнецова К.В. к исправлению, и является основанием для признания осужденного нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, поскольку на протяжении большей части отбывания Кузнецовым К.В. наказания его поведение не соответствует требования статьи 11 УИК РФ.

Учитывая изложенное, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых Кузнецовым К.В. преступлений, его поведения в местах лишения свободы, принимая во внимание назначенный ему срок наказания и неотбытый в виде двух лет пяти месяцев двадцати семи дней лишения свободы суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении Кузнецова К.В. ещё не достигнуты, он не доказал своего исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397,399 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Отказать Кузнецову Кириллу Владимировичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы Кузнецов К.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись А.П. Изгородин