Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-533/2023 от 03.03.2023

Материал № 13-533/2023

Дело № 2-1700/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2023 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола секретарем Пироговой О.Г.,

с участием представителя заявителя Дубасовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Транснефть-Прикамье» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

АО «Транснефть-Прикамье» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав на то, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены их исковые требования к ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ заявителю выдан исполнительный серии ФС № №, предметом исполнения которого является исполнение решения суда в части запрета ФИО1 возводить на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> возводить любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог-Пермь».

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1

К производству исполнительный лист был принят, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО6 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В целях надлежащего исполнения судебных актов, а также обеспечения возможности повторного совершения исполнительных действий в порядке, установленном ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, в случаях выявления новых нарушений собственниками земельных участков судебных актов, устанавливающих запрет на возведение в границах охранной зоны и минимальных расстояний до магистральных нефтепроводов объектов капитального строительства, зданий и сооружений, ДД.ММ.ГГГГ обществом в адрес отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми было направлено письмо № № «Об обеспечении возможности повторно совершения исполнительных действий».

ДД.ММ.ГГГГ получена справка отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми об утере исполнительного листа серии ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время утрачен оригинал исполнительного листа серии ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявителю стало известно ДД.ММ.ГГГГ (дата получения справки Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми).

С учетом ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа ими подано в суд в течение месяца со дня, когда стало известно об утрате исполнительного документа.

На основании изложенного АО «Транснефть-Прикамье» просит выдать дубликат исполнительного листа о запрете ФИО1 возводить на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог-Пермь».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на доводах заявления.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Транснефть-Прикамье» к ФИО1 удовлетворены. На ФИО2 возложена обязанность устранить нарушение зоны минимально допустимых расстояний магистрального нефтепровода «Каменный Лог–Пермь» путем сноса за свой счет расположенного в пределах зоны минимально допустимых расстояний указанного магистрального нефтепровода (то есть в пределах 125м от оси магистрального нефтепровода) капитального строения на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> в 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. ФИО2 запрещено на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> возводить любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог-Пермь». Взысканы с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в пользу ОА «Транснефть – Прикамье».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ, был выпущен исполнительный лист ФС № №.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Мотовилихинского района г.Перми УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГг. вынесены Судебным приставом-исполнителем ОСП Мотовилихинского района г. Перми УФССП России по Пермскому краю акт и постановление об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю АО «Транснефть-Прикамье» в связи с тем, что невозможно исполнить обязывающий должника совершить определённые действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена (л.д. 14-14 оборот).

ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено в отношении ФИО1 исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № № (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с тем, что невозможно исполнить обязывающий должника совершить определённые действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГг. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа серии ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, исполнительный лист приобщен к материалам исполнительного производства (л.д. 17).

В связи с выявлением новых случаев нарушений собственниками земельных участков, расположенных в границах охранной зоны и минимальных расстояний до магистральных нефтепроводов, судебных актов, устанавливающих запрет на возведение в указанных зонах объектов капитального строительства, зданий и сооружений и в целях обеспечения возможности повторного совершении исполнительных действий в прядке, установленном ч.9 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве», АО «Транснефть-Прикамье» ДД.ММ.ГГГГг. обратилось в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю с письмом об обеспечении сохранности находящихся в материалах исполнительных производств подлинников исполнительных листов (л.д. 18).

Согласно справке заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ направлен в адрес взыскателя по адресу, указанному в исполнительном документе, и утерян при пересылке. Исполнительный документ в Мотовилихинский ОСП г.Перми не возвращался, в связи с чем считается утерянным. В настоящее время исполнительное производство в отношении ФИО1 в пользу АО «Транснефть-Прикамье» не ведется. В связи с изложенным, просит считать исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ №ФС № утраченным при пересылке (л.д. 20).

Материалами дела не подтверждается факт получения заявителем исполнительного листа в отношении ФИО1

С учетом отсутствия доказательств недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, при наличии Справки об утрате исполнительного документа, суд полагает, что доводы заявителя об утрате исполнительного листа нашли свое подтверждение, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Учитывая, что трехлетний срок предъявления заявителем исполнительного документа в отношении ФИО1 по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с момента окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, также учитывая, что исполнительный документ утрачен и его восстановление не возможно, а утрата исполнительного документа препятствует своевременному и законному исполнению судебного акта, с учетом того, что решением суда на ответчика возложен запрет возводить на земельном участке постройки и данные правоотношения являются длящимися, то АО «Транснефть-Прикамье» следует выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о запрете ФИО1 возводить на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог-Пермь».

Руководствуясь ст. ст. 430, 224-225,199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о запрете ФИО2 возводить на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> любые постройки и сооружения без согласия собственника магистрального нефтепровода «Каменный Лог-Пермь».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районый суд г. Перми в 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: