Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-771/2023 от 14.11.2023

УИД 86RS0001-01-2023-005629-36

Дело № 12-771/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года                                                  г. Ханты-Мансийск

    Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ахметов Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника (адвоката) Кравченко Сергея Анатольевича, действующего в интересах Кирсанова Алексея Владимировича на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Фирсова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Кирсанов Алексей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

                                             УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Фирсова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, Кирсанов Алексей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник (адвокат) Кравченко С.А., действующий в интересах Кирсанова А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, материалы дела об административном правонарушении направить в ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре для привлечения виновного лица к административной ответственности, мотивировав доводы жалобы тем, что правонарушение не совершал, транспортное средство было передано для управления ФИО3 для поездки в <адрес> на плановое техническое обслуживание автомобиля.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд не находит оснований для принятия жалобы к своему производству и рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция должностного лица – заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре распространяется на всю территорию ХМАО-Югры.

Как следует из представленных заявителем документов, местом совершения правонарушения, инкриминируемого Кирсанову А.В., является: <адрес>, то есть правонарушение имело место на территории Сургутского района.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что защитника (адвоката) Кравченко С.А., действующий в интересах Кирсанова А.В. не может быть рассмотрена судьей Ханты-Мансийского районного суда и подлежит направлению по подсудности в Сургутский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника (адвоката) Кравченко Сергея Анатольевича, действующего в интересах Кирсанова Алексея Владимировича на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Фирсова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Кирсанов Алексей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, - направить по подсудности в Сургутский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                   Р.М. Ахметов