Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2737/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-2737/2019 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 10 октября 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А.,

с участием ответчиков Павленко С.И., Павленко И.И.,

при секретаре Успенской С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Северный» к Павленко С.И., Павленко И.И. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Северный» обратилось в суд с исковым заявлением к Павленко С.И., Павленко И.И. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

Требования мотивированы тем, что собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> являются Павленко С.И. (1/2 доли) и Павленко И.И. (1/2 доли). Ответчики потребляют предоставленные им коммунальные услуги, однако вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с февраля 2012 года по июнь 2018 года в размере 215693 руб. 31 коп.

ТСЖ «Северный» просит взыскать в долевом порядке с Павленко С.И. сумму долга в размере 107846 руб. 65 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., государственной пошлины в размере 2678 руб. 50 коп., с Павленко И.И. сумму долга в размере 107846 руб. 65 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., государственной пошлины в размере 2678 руб. 50 коп.

Представитель истца ТСЖ «Северный» в судебное заседание не явился, о месте и времени его рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, председатель ТСЖ «Северный» - Доценко В.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Павленко С.И., в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, просил применить срок исковой давности, по существу пояснил, что в спорной квартире не проживает, услугами не пользуется. Ранее, по судебным решениям с него уже взыскивались коммунальные платежи по спорной квартире. В настоящее время он продал свою 1/2 долю в спорной квартире брату Павленко И.И., однако право собственности в установленном законом порядке не перерегистрировано.

Ответчик Павленко И.И. в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, поддержал ходатайство Павленко С.И. о применении срока исковой давности, по существу пояснил, что в спорной квартире проживает его супруга, которая оплачивает жилищно-коммунальные услуги, вместе с тем доказательств, подтверждающих оплату ЖКУ за спорный период, предоставить не может.

Исследовав в полном объеме материалы дела, выслушав пояснения ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Если лицо является собственником жилого помещения на праве долевой собственности и в силу ст. 210 ГК РФ обязано содержать только принадлежащее ему имущество, на него в соответствии со ст. 249 ГК РФ может быть возложена обязанность внесения платы за жилое помещение в зависимости от размера принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру и коммунальных услуг по установленным ставкам и тарифам.

Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ответчиков Павленко И.И. (общая долевая собственность зарегистрирована 07 ноября 2017 года, доля в праве 1/2), Павленко С.И. (общая долевая собственность зарегистрирована 23 сентября 2014 года, доля в праве 1/2), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Способом управления многоквартирным домом № по <адрес> избрано ТСЖ «Северный», которое действует согласно Уставу, утвержденному 09 марта 2015 года общим собранием членом ТСЖ «Северный» в соответствии с протоколом № 1.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за спорное жилое помещение за период с февраля 2012 года по июнь 2018 года составляет 215693 руб. 31 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Павленко С.И. подано заявление о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 11.08.2018 истец обратился к мировым судьям судебных участков № 110 и №113 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с ответчиков за период с февраля 2012 года по июнь 2018 года включительно в размере 114561 руб. 86 коп. с каждого.

21.08.2018 мировым судьей судебного участка № 113 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края выдан судебный приказ в отношении Павленко С.И., который отменен по заявлению ответчика 24.08.2018, а 22.08.2018 мировым судьей судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края выдан судебный приказ в отношении Павленко И.И., который отменен по заявлению ответчика 30.08.2018.

Указанное исковое заявление подано в суд 07.06.2019, то есть по истечении шести месяцев.

При указанных обстоятельствах срок давности взыскания задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с февраля 2012 по апрель 2016 года к моменту подачи искового заявления истек, в связи с чем, принимая во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности за период с февраля 2012 года по апрель 2016 года.

Согласно представленной истцом расшифровке, задолженность ответчиков за период с мая 2016 года по июнь 2018 года составляет 91889 руб. 15 коп. У суда нет оснований для критической оценки указанного расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами. Указанный расчет ответчиками не оспорен, как и не представлен свой расчет задолженности.

Как следует из ответа на судебный запрос УФССП России по Тамбовской области от 01.10.2019, согласно региональной базы данных АИС ФССП России исполнительные документы в отношении Павленко С.И., Павленко И.И., где взыскателем выступает ТСЖ «Северный», на принудительное исполнение в структурные подразделение Управления, по состоянию на 30.09.2019 не поступали (исполнительные производства не возбуждались).

Кроме того, согласно ответа мирового судьи судебного участка № 2 Моршанского района Тамбовской области, на судебный участок № 1 Моршанского района Тамбовской области гражданские дела по заявлению ТСЖ «Северный» к Павленко С.И., Павленко И.И. о взыскании задолженности не поступали.

Однако, из представленных в материалы дела по запросу суда исполнительных производств поступивших из МОСП по г. Норильску № в отношении должника Павленко С.И. и № в отношении должника Павленко И.И., где взыскателем выступает ТСЖ «Северный», с ответчиков на основании решений мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 29.05.2017 в отношении Павленко И.И. и мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 27.04.2017 в отношении Павленко С.И. взыскана задолженность по платежам на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 6586 руб. 69 коп., задолженность по платежам на техническое обслуживание обще домовых приборов учета в сумме 291 руб. 48 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 2214 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 521 руб., а всего 11614 руб. 05 коп., с каждого из ответчиков. Исполнительные производства окончены, путем исполнения требования исполнительных документов в полном объеме. При этом задолженность по платежам на техническое обслуживание обще домовых приборов учета в сумме 291 руб. 48 коп. определена и взыскана с каждого из ответчиков за период с апреля 2015 года по январь 2017 года, которая также включена ТСЖ «Северный» в расчет заявленных исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчики являясь собственниками жилого помещении по адресу: <адрес> период с мая 2016 года по июнь 2018 года (с учетом применения срока исковой давности), расходов по его содержанию не несут, за указанный период к оплате начислено 91889 руб. 15 коп., за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными истцом доказательствами, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, на основании изложенного с ответчиков подлежит взысканию указанная задолженность, за вычетом взысканной с каждого из ответчиков задолженности по платежам на техническое обслуживание обще домовых приборов учета за период с мая 2016 года по январь 2017 в сумме 240 руб. 66 коп. (с учетом применения срока исковой давности) в долевом порядке в соответствие с размером доли в собственности, с Павленко С.И. 45703 руб. 91 коп. (91889 руб. 15 коп. / 2 – 240 руб. 66 коп.), с Павленко И.И. 45703 руб. 92 коп. (91889 руб. 15 коп. / 2 – 240 руб. 66 коп.).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 4000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, с Павленко С.И. 2000 руб., с Павленко И.И. 2000 руб., поскольку указанный размер судебных расходов судом признается разумным и справедливым.

Согласно платежному поручению № от 04 июня 2019 года истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 5357 руб., в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенной части иска и соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение с Павленко С.И. 1135 руб. 15 коп., с Павленко И.И. 1135 руб. 15 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45703 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1135 ░░░. 15 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45703 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1135 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.10.2019.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2737/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ТСЖ СЕВЕРНЫЙ
Ответчики
Павленко Сергей Иванович
Павленко Игорь Иванович
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Гладких Дарья Александровна
Дело на сайте суда
norilsk--krk.sudrf.ru
04.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.09.2019Передача материалов судье
04.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2024Дело оформлено
05.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее