Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8819/2022 ~ М-6954/2022 от 09.06.2022

                        2-8819/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2022 года                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю. при секретаре Тихомировой Е.Ю. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО СК Югория-Жизнь на решение финансового уполномоченного

                УСТАНОВИЛ:

10.06.2022г Одинцовский городской суд Московской области принял к производству заявление АО СК Югория-Жизнь на решение финансового уполномоченного поскольку местом жительства гражданина Лыгина А.А. указан АДРЕС.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, о том, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, в связи с чем он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Так как потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

В судебном заседании установлено, что гражданин –потребитель финансовых услуг Лыгин А.А. проживает гАДРЕС, что установлено нотариусом (ст.61 ГПК РФ - обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия).

В судебном заседании Лыгин А.А. подтвердил указанную информацию. Доказательств проживания на территории Одинцовского района не представлено.

Таким образом, поскольку заявление принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело в суд по месту жительства гражданина –получателя финансовых услуг, а именно Северный районный суд г. Орла.

руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело 2-8819/2022 по заявлению АО СК Югория-Жизнь на решение финансового уполномоченного для рассмотрения по подсудности в Северный районный суд г. Орла.

           Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: