Дело №4/1-88/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2020 года пос.Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Волощенко Е.Н.,
при секретаре Ширяевской В.А.,
с участием прокурора Коношского района Архангельской области Филимоновой О.А.,
представителя администрации ИК-28 Сухотерина К.А.,
осужденного Шушарина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связиходатайство адвоката А.А., действующего в интересах осужденного Шушарина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Шушарин Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Виноградовским районным судом Архангельской области, с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение. Начало срока-ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока-ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Шушарина Д.А., указав, что, он отбыл более 3/4 срока наказания, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, исков не имеет, переведен в колонию-поселение, нарушений и взысканий трудовой дисциплины не имеет, участвует в общественной жизни колонии, трудоустроен, имеет поощрения, поддерживает отношения с родственниками, имеет возможность трудоустройства.
Адвокат А.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.
Осужденный Шушарин Д.А. в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном отбывании наказания поддержал.
Представитель администрации ИК-28 в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Шушарин Д.А. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации ИУ, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Из содержания ст.9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
В судебном заседании установлено, что осужденный Шушарин Д.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судим, отбыл 3/4 срока наказания.
Согласно характеристике, утв. начальником ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, Шушарин Д.А. в ИУ ФКП ИК-28 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ИК-5 <адрес> УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в качестве <данные изъяты> ФКУ ИК-28, где и работает по настоящее время, к труду относится добросовестно, меры по технике безопасности соблюдает. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст.106 УИК РФ, к данным видам работ относится положительно. Поведение осужденного за период отбывания наказания по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины в настоящее время устойчивое. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремится к самовоспитанию. Посещает занятия по социально-правовой подготовке. На проводимые с ним индивидуальные беседы делает правильные выводы. За время отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.
Согласно заключению администрации ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ Шушарин Д.А. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что осужденный Шушарин Д.А. имеет 52 поощрения. 1 раз ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности, 1 раз проведена профилактическая беседа.
Как следует из справок бухгалтерии ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шушарин Д.А. трудоустроен, исполнительных документов не числится.
ИП С.С. готов трудоустроить Шушарина Д.А.
Шушарин Д.А. до осуждения зарегистрирован по адресу: д.<адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Шушарин Д.А. отбыл более 3/4 срока наказания, имеет поощрения за хорошее поведение, добросовестный труд, характеризуется положительно, ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение, в случае освобождения будет иметь место жительства и возможность трудоустройства.
Как следует из пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
Допущенные Шушариным Д.А. нарушения носили не существенный, не злостный характер. Администрация исправительного учреждения дает заключение о том, что Шушарин Д.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Суд на основании ч.2 ст.79 УК РФ в целях обеспечения правопослушного поведения осужденного Шушарина Д.А. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, полагает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания, а именно, в течении трех дней со дня прибытия к месту жительства после освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, освободившимися условно-досрочно для постановки на учет; в течение всего неотбытого срока наказания не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, освободившимися условно досрочно; два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с графиком, установленным этим органом, в течении месяца после освобождения трудоустроиться.
На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шушарина Д.А. освободить условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 26 дней.
На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного Шушарина Д.А. обязанности: в течении трех дней со дня прибытия к месту жительства после освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, освободившимися условно-досрочно для постановки на учет; в течение всего не отбытого срока наказания не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, освободившимися условно досрочно; два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с графиком, установленным этим органом; в течении месяца после освобождения трудоустроиться.
Разъяснить Шушарину Д.А., что в силу ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий - Е.Н. Волощенко