Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-545/2020 ~ М-2797/2020 от 24.11.2020

63RS0007-01-2020-003815-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года                                                                        г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области                 Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление МУП «Чистый поселок» к Шпотиной И. В., Кузьминой Н. А., Кузьмину А. В., Винцыной Н. В., Винцыной Л. И., Сосову Н. В., Сосовой М. М., Мокшину Д. С., Мокшину С. А., Авдеевой Т. Е., Саниной Р. Е., Князеву И. И., Винокуровой П. И., Князевой Н. В., Маркочевой Т. А., Маркочевой П. И., Маркочеву И. В., Жевелеву М. С., Жевелеву А. С., Марьину А. С. об обязании произвести демонтаж самовольно произведенных дополнительных перегородок,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Чистый поселок» обратилось в суд с исковым заявлением к Шпотиной И.В., Кузьминой Н.А., Кузьмину А.В., Винцыной Н.В., Винцыной Л.И., Сосову Н.В., Сосовой М.М., Мокшину Д.С.,               Мокшину С.А., Авдеевой Т.Е., Саниной Р.Е., Князеву И.И.,               Винокуровой П.И., Князевой Н.В., Маркочевой Т.А., Маркочевой П.И., Маркочеву И.В., Жевелеву М.С., Жевелеву А.С.,Марьину А.С. об обязании произвести демонтаж самовольно произведенных дополнительных перегородок.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения суда следует, чтов силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении (направлении) или иные документы, подтверждающие направление ответчикам, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчиков, отсутствуют.

Кроме того, истцом в просительной части иска не указано кого из ответчиков обязывать произвести демонтаж перегородок и на каком этаже.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Чистый поселок» представлены: документы, подтверждающие направление ответчикам, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчиков, отсутствуют, а также уточненное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в просительной части иска требования конкретизированы только в отношении ответчиков Маркочевой Т.А., Маркочевой П.И., Маркочева И.В., Жевелева М.С., Жевелева А.С.,Марьина А.С.

Таким образом, в указанный срок недостатки заявителем не устранены, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление МУП «Чистый поселок» к Шпотиной И. В., Кузьминой Н. А., Кузьмину А. В., Винцыной Н. В., Винцыной Л. И., Сосову Н. В., Сосовой М. М., Мокшину Д. С., Мокшину С. А., Авдеевой Т. Е., Саниной Р. Е., Князеву И. И., Винокуровой П. И., Князевой Н. В., Маркочевой Т. А., Маркочевой П. И., Маркочеву И. В., Жевелеву М. С., Жевелеву А. С.,Марьину А. С. об обязании произвести демонтаж самовольно произведенных дополнительных перегородок в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                                        А.В. Бредихин