Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2022 от 06.10.2022

Дело № 1-232/2022

УИД 22RS0037-01-2022-001397-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Павловск                   16 ноября 2022 г.

Павловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Знобина П.М.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Л.С.,

с участием:

государственных обвинителей Сарычевой Е.В., Тюнина С.В.,

потерпевшего Потерпевший,

подсудимого Лысенко Виктора Вячеславовича и его защитника – адвоката Головко М.М., представившего удостоверение № 126 и ордер № 005176 от 09.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лысенко Виктора Вячеславовича, <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лысенко Виктор Вячеславович находился в зале <адрес>, где также находился Потерпевший На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Лысенко Виктора Вячеславовича в указанное время возник преступный умысел на причинение Потерпевший вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений Потерпевший на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Лысенко Виктор Вячеславович около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зале <адрес> в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший и желая наступления этих последствий, удерживая в руках деревянный стул и используя его в качестве оружия, умышленно нанес не менее шести ударов деревянным стулом в область головы и лица Потерпевший. После чего прекратил свои преступные действия, которыми причинил Потерпевший следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, в виде: сотрясения головного мозга; оскольчатого перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи с гемосинусом данной пазухи; поверхностной ушибленно-рваной раны в лобной области слева; гематом; в левой скуловой с переходом на левую щечную область; в окологлазничной области слева; в окологлазничной области справа с субконъюнктивальным кровоизлиянием правого глаза. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель.

Подсудимый Лысенко В.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Лысенко В.В., ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился у себя дома в спальне по адресу: <адрес>22. Его отец Потерпевший находился в зале, сидел на стуле, где распивал спиртное, а именно водку. В зале также находилась его мама С №1

Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из комнаты и подошел к отцу Потерпевший, сидевшему за столом в зале. В это время мать сидела в кресле также в зале. Они с отцом Потерпевший стали о чем-то разговаривать, о чем именно уже не помнит. Возможно, он говорил отцу, чтобы тот больше не употреблял спиртного. В ходе разговора у него с отцом Потерпевший произошел словесный конфликт, в ходе которого отец разозлился на него, так как он стал разговаривать с ним на повышенных тонах. Затем отец встал из-за стола и, взяв нож в правую руку, который лежал на столе и приставил нож к его животу, при этом произнес: «Зарежу!». Ему стало очень страшно, так как отец был сильно пьян и агрессивно настроен. Он замер, сильно испугался, сделал один шаг назад, чтобы отец его не порезал ножом. После этого отец убрал нож в сторону, опустив руку с ножом вниз.

Затем, около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в зале квартиры, взял в руку за сиденье стоящий около стола деревянный стул и нанес отцу – Потерпевший один удар данным стулом в область головы. Он увидел, что от полученных ударов отец немного закрыл глаза. Тогда он понял, что отцу стало больно. Отец стал просить его успокоиться, извинился перед ним за свои действия, но он был сильно зол и продолжил наносить отцу, удары деревянным стулом в область его головы. Сколько точно было нанесено ударов он уже не помнит. От полученных ударов отец выронил нож и у него с головы по лицу потекла кровь. После этого отец прилег на диван. Тогда он вызвал скорую помощь и полицию, после чего ушел в комнату. Так отец остался дома и пролежал на диване до следующего дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не вставал, никуда не выходил и не принимал пищу, так как со слов отца у него сильно болела челюсть, лицо, кружилась голова и тошнило. Затем отец попросил вызвать ему скорую медицинскую помощь, которая госпитализировала отца в больницу.

От проверки показаний на месте Лысенко В.В. отказался, так как вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, настаивал на своих показаниях.

Оглашенные в судебном заседании показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, подсудимый Лысенко В.В. подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении умышленного преступления при изложенных выше обстоятельствах, нашла своё полное подтверждение совокупностью, представленных государственным обвинителем доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего Потерпевший в судебном заседании и оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>22, с женой и сыном. В настоящее время он официально не трудоустроен, находится на пенсии по старости.

Весь день ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в зале по вышеуказанному адресу, где распивал спиртное, а именно водку. В зале также находилась его жена С №1. Сын Лысенко Виктор находился в комнате дома. Затем около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из комнаты вышел сын Лысенко Виктор и подошел к нему, попросил налить ему водки. Он отказал ему и предложил ему идти работать. После чего у него с сыном произошел конфликт, в ходе которого сын стал разговаривать с ним на повышенных тонах, выражаясь грубой нецензурной бранью, что его разозлило. Он был в эмоционально возбуждённом состоянии и решил напугать сына – Лысенко Виктора.

Затем, около 21 часа 00 минут он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встал из-за стола и, взяв лежавший на столе нож в правую руку, приставил его к животу своего сына, при этом произнес слова: «Зарежу!». Убивать или причинять телесные повреждения своему сыну он не хотел и не собирался, хотел лишь напугать сына, для того, чтобы сын с ним так грубо больше не разговаривал и чтобы сын ушел. После чего он увидел, как его сын округлил глаза, замер и слегка побледнел. Он понял, что его сын испугался. Тогда он убрал нож в сторону, опустив руку с ножом вниз.

После того, около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, его сын Лысенко В.В., находясь в зале квартиры, взял за сиденье обеими руками стоящий у стола деревянный стул и нанес ему один удар данным стулом в область головы, от полученных ударов он почувствовал острую физическую боль в области головы и у него закружилась голова. Он стал просить сына успокоиться, извинился перед ним за свои действия, но сын был сильно зол и продолжил наносить ему удары деревянным стулом в область головы, во время нанесения ему ударов сын произнес слова: «Сейчас я тебе покажу!», но данные слова он не воспринял как угрозу, потому что он был уверен, что сын его не убьет. От полученных ударов он выронил нож и у него с головы по лицу потекла кровь. После чего у него закружилась голова и он прилег на диван, так как чувствовал, что сейчас упадет в обморок. Сын вызвал скорую помощь, по приезду скорой помощи, от предложенной госпитализации он отказался. Так он остался дома и пролежал на диване до следующего дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не вставал, никуда не выходил и не принимал пищу, так как у него сильно болела челюсть, лицо, кружилась голова и тошнило. Понимая, что он самостоятельно не справится с болью, он попросил вызвать ему скорую медицинскую помощь, которая госпитализировала его в больницу.

Оглашенные показания потерпевший подтвердил, противоречия объяснил длительным периодом времени, произошедшим после указанных событий.

Из показаний свидетеля С №1 на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась у себя дома, где она в зале сидела на диване и смотрела телевизор. Её муж Потерпевший также находился в зале за столом, распивал водку. Их сын Лысенко Виктор находился в комнате. Затем около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из комнаты вышел сын и подошел к отцу, они стали о чем-то разговаривать, о чем конкретно, она уже не помнит, но слышала, что сын возмущался по поводу того, что отец пьет. В ходе разговора у мужа с сыном произошел словесный конфликт, в ходе которого муж Потерпевший встал из-за стола и взяв лежавший на столе нож в правую руку, приставил его к животу сына Лысенко В.В., при этом произнес слова: «Зарежу!». Она сильно испугалась и стала говорить, чтобы они успокоились. После чего она увидела, как ее сын округлил глаза, замер и слегка побледнел, по его виду она поняла, что ее сын испугался. После этого её муж убрал нож в сторону, опустив руку с ножом вниз.

Затем, около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, её сын, находясь в зале, взял в руку за сиденье стоящий у стола деревянный стул и нанес её мужу один удар данным стулом в область головы. Муж стал просить сына успокоиться, извинился перед ним за свои действия, но сын был сильно зол и продолжил наносить мужу удары деревянным стулом в область головы, во время нанесения ему ударов сын произнес слова: «Сейчас я тебе покажу!». От полученных ударов муж выронил нож и у него с головы по лицу потекла кровь, после чего Потерпевший прилег на диван. Сын в это время ушел в спальню. После мужу была вызвана скорая помощь, которая по приезду сообщила о необходимости госпитализации, но муж отказался, пояснив, что отлежится и все будет хорошо. Так он остался дома и пролежал на диване до следующего дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не вставал, никуда не выходил и не принимал пищу, так как говорил, что у него сильно болит челюсть, лицо, кружится голова и тошнит, после чего он попросил вызвать ему скорую медицинскую помощь, которая по приезду госпитализировала его в больницу.

Кроме того, вина подсудимого Лысенко В.В. также подтверждается письменными материалами дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- сообщением С №2 зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Павловский» ДД.ММ.ГГГГ под <номер> в 21 час. 20 мин., о том, что в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 сын с отцом дерутся с применением ножа;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено место совершения преступления по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрен и изъят деревянный стул;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен деревянный стул, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- заключением судебно-медицинской экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший имели место следующие телесные повреждения:

1. закрытая черепно-мозговая травма, в виде: сотрясения головного мозга; оскольчатого перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи с гемосинусом данной пазухи; поверхностной ушибленно-рваной раны (1) в лобной области слева; гематом (3); в левой скуловой с переходом на левую щечную область (1); в окологлазничной области слева (1); в окологлазничной области справа (1) с субконъюнктивальным кровоизлиянием правого глаза. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель.

2. Ссадина (1) на фоне кровоподтека в области левого локтевого сустава. Данное повреждение не причинило вреда здоровью, так как подобные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Все вышеуказанные (в п.1 и п.2) повреждения образовались в результате воздействий твердого тупого предмета (предметов), что возможно, например, при ударах частями деревянного стула и по давности могли быть получены незадолго до поступления гр. Потерпевший. за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ), в том числе могли быть получены и ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер, множественность и различную локализацию всех вышеуказанных (в п. 1 и 2) повреждений, возможность их образования при падении с высоты собственного роста можно исключить.

Анализируя и оценивая приведенные выше доказательства, а именно, показания потерпевшего, свидетеля, письменные доказательства, суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, то есть достоверны и в своей совокупности достаточны для признания Лысенко В.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, данные доказательства взяты судом за основу при вынесении приговора.

В основу приговора судом положены показания потерпевшего Потерпевший и свидетеля Потерпевший данные ими в ходе предварительного следствия, содержание которых указано выше, заключение эксперта, письменные материалы дела.

Оснований и мотивов для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелем в судебном заседании установлено не было, и стороной защиты не приведено. Потерпевший и свидетель поясняли в ходе предварительного расследования и в суде, что у них нет неприязненных отношений и причин для оговора подсудимого, кроме того, указанные лица в ходе предварительного расследования и в судебном заседании предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ, были допрошены с соблюдением всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Так, локализация, механизм образования телесных повреждений у потерпевшего и тяжесть наступивших последствий подтверждаются заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями потерпевшего, свидетеля и самого подсудимого.

О прямом умысле подсудимого Лысенко В.В. на причинение телесных повреждений средней тяжести свидетельствует нанесение ударов с применением физической силы твердым предметом – деревянным стулом.

О значительной силе удара, нанесенного подсудимым потерпевшему деревянным стулом свидетельствует характер причиненного Потерпевший телесного повреждения – закрытая черепно-мозговая травма. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель.

Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании бесспорно установлена.

Наличие квалифицирующего признака «с применением предметов, используемых в качестве оружия», подтверждается показаниями потерпевшего, подсудимого, свидетеля С №1 о нанесении подсудимым Лысенко В.В. ударов стулом потерпевшему Потерпевший., что согласуется с заключением судебно-медицинской экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обнаруженные у потерпевшего телесные повреждения образовались в результате удара твердым тупым предметом (предметами), что возможно при ударах деревянным стулом, и по давности могли быть получены незадолго до обращения Потерпевший за медицинской помощью, в том числе ДД.ММ.ГГГГ.

В действующей правоприменительной практике под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении деяния, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.). В доктрине уголовного права и судебной практике под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, понимают в том числе, реальное их применение в целях причинения вреда здоровью. Соответственно, квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» вменен подсудимому обоснованно.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что потерпевший Потерпевший в ходе ссоры высказывал в адрес подсудимого Лысенко В.В. угрозу причинения вреда жизни/здоровью с применением ножа (за что был привлечен к уголовной ответственности и по постановлению мирового судьи освобожден от неё по нереабилитирующим основаниям – примирился с Потерпевший После того, как потерпевший Потерпевший эти свои действия прекратил, опустив вниз руку, державшую нож, то есть более не представлял угрозы для жизни подсудимого Лысенко В.В., последний решил нанести ему удары деревянным стулом.

Таким образом, оснований полагать, что со стороны потерпевшего имело место общественно опасное посягательство, сопряженное с применением насилия, опасного для жизни подсудимого, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, не имеется. Суд не усматривает в действиях подсудимого необходимой обороны, равно как и крайней необходимости, ввиду отсутствия признаков и критериев указанных обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

Предварительное расследование проводилось в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, и квалифицирует действия Лысенко Виктора Вячеславовича по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый правильно ориентировался в обстановке и во времени, понимал, в чём он обвиняется, давал логически завершённые пояснения по существу задаваемых ему вопросов по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии. На учете у врачей нарколога и психиатра Лысенко В.В. не состоит. С учетом изложенного, суд не находит оснований усомниться в вменяемости Лысенко В.В.

Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, поскольку постоянного места работы и источника доходов не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил одно умышленное оконченное преступление, посягающее на жизнь и здоровье человека и относящееся к категории средней тяжести, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лысенко В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче письменного признательного объяснения до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе предварительного расследования, чем облегчил реализацию уголовного преследования, совершение действий, направленных на вызов скорой медицинской помощи, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также оказание помощи близким родственникам (матери).

Друг░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6900 ░░░. 00 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3588 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10488 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░

1-232/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коленько Олег Александрович
Ответчики
Лысенко Виктор Вячеславович
Другие
Головко Марина Михайловна
Суд
Павловский районный суд Алтайского края
Судья
Знобин Петр Михайлович
Дело на сайте суда
pavlovsky--alt.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2022Передача материалов дела судье
26.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Дело оформлено
19.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее