Дело № 5-73/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июля 2020 года г. Алексеевка
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Дудкина Н.В.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Соколова И.В. – Соколовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении директора магазина ООО «<данные изъяты>» Соколова Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
установил:
18.06.2020 г. в 17 час. 01 мин. по адресу: <...>, Соколов И.В., являясь директором ООО «<данные изъяты>», допустил факт невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, выразившийся в необеспечении должного контроля за использованием персоналом, работающим с посетителями, защитных масок – допустил к реализации товаров покупателям продавца магазина «<данные изъяты>» Д. Т.Н. без защитной маски, нарушив п.2.6 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 года № 58, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Соколова И.В. – Соколова О.П. вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что действительно продавец магазина «<данные изъяты>» Д. Т.Н. 18.06.2020 г. в 17 час. 01 мин., обслуживала посетителя без маски, также указала, что все продавцы магазина обеспечены средствами индивидуальной защиты, ознакомлены с приказом № 86 от 12.05.2020 г. об исполнении постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 г., также в магазинах регулярно проводятся проверки исполнения указанного приказа, о чем представила акты проверки.
Представитель администрации Алексеевского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» п. 6 ст. 4.1, п.п. «а», «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности в Белгородской области принято постановление Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции «COVID-19 на территории Белгородской области».
Согласно п.2.6 вышеуказанного постановления организациям, оказывающим услуги населению, а также объекты торговли, обязаны обеспечить контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями, масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания), обработкой рук персонала антибактериальными салфетками, кожными антисептическими средствами.
Судом установлено, что директор ООО «<данные изъяты>» 18.06.2020 г. в 17 час. 01 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном в г. Алексеевка, <...>, в нарушение п.2.6 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58, допустил нахождение продавца магазина Д. Т.Н. на рабочем месте без одноразовой маски во время оказания услуг населению, то есть не осуществил за ней надлежащий контроль.
Вина Соколова И.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.07.2020 г., в котором изложено событие правонарушения, при подписании которого представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Соколова О.П. согласилась с его содержанием.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.
Письменными объяснениями представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - Соколовой О.П. от 22.06.2020 г., данными ею при составлении протокола, в которых она указала, что все сотрудники магазина уведомлены о неукоснительном соблюдении постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 г., в магазине имеются средства индивидуальной защиты и антисептические средства.
Как следует из объяснений продавца магазина «<данные изъяты>» Д. Т.Н., она имеет <данные изъяты> группу инвалидности, маску сняла чтобы принять таблетку, в это время в магазин зашел покупатель, и она не надев маску стала его обслуживать.
Объяснения Соколовой О.П., Д. Т.Н. согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими.
Как следует из акта обследования торгового объекта магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, проведенного главным специалистом отдела административной практики и контроля администрации Алексеевского городского округа Борухович О.В., 18.06.2020 г. в 17 час. 01 мин. выявлен факт невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области.
Указанные факты также подтверждаются фотографиями с места совершения вменяемого административного правонарушения от 18.06.2020 г.
Соколов И.В. является директором ООО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 19.06.2020 г.
На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Соколова И.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации - доказана.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности, Соколов И.В. допустил нарушение вышеуказанных требований в условиях режима повышенной готовности на территории Белгородской области.
Доводы Соколовой О.П. о том, что ООО «<данные изъяты>» в лице директора Соколова И.В. приняты меры для исполнения постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 г., суд находит обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными документами: приказом ООО «<данные изъяты>» от 12.05.2020 г. № 86 о мерах по исполнению указанного постановления Губернатора Белгородской области и сведениями об ознакомлением с ним продавцами магазина, в том числе Д. Т.М., а также актами проверки исполнения приказа № 86 от 12.05.2020 г.
Наличие у продавца магазина «<данные изъяты>» Д. Т.Н. <данные изъяты> группы инвалидности подтверждается медицинской справкой серии МСЭ – 2006 № ... от 06.10.2008 г.
Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено.
По смыслу закона наказание должно основываться на принципах справедливости и соразмерности и назначаться с учетом характера совершенного административного правонарушения, вредных последствий, наступивших в результате совершения правонарушения виновным лицом.
С учетом того, что Соколов И.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, признания вины, а также конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, полагаю, что цели наказания могут быть достигнуты в его отношении без назначения административного наказания в виде административного штрафа, то есть путем назначения административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать должностное лицо Соколова Игоря Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд Белгородской области.
Судья Н.В. Дудкина