Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-169/2020 ~ М-712/2020 от 13.11.2020

68RS0027-01-2020-001062-54

М-712/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 ноября 2020 года г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Нистратова В.В.,

рассмотрев исковое заявление Чепурнова Александра Васильевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в г.Уварово Тамбовской области (межрайонному) о включении в страховой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Чепурнов А.В. обратился в суд с исковым заявлением о включении в страховой стаж периодов работы; просит включить в его страховой стаж периоды работы в должности освобожденного председателя профсоюзного комитета колхоза «Память Кирова» Уваровского района с 02.11.1983г. по 30.09.1986г., с 01.11.1986г. по 30.09.1987г., с 01.12.1987г. по 30.09.1988г., с 01.11.1988г. по 30.09.1989г., с 01.11.1989г. по 30.11.1989г., ссылаясь на следующее.

В соответствии с решением Государственного учреждения – УПФР в г.Уварово Тамбовской области (межрайонное) от 17 июля 2019г. «О страховом стаже Чепурнова Александра Васильевича» за период работы в должности освобожденного председателя профсоюзного комитета колхоза «Память Кирова» Уваровского района не засчитаны в его страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости периоды работы в должности освобожденного председателя профсоюзного комитета колхоза «Память Кирова» Уваровского района с 02.11.1983г. по 30.09.1986г., с 01.11.1986г. по 30.09.1987г., с 01.12.1987г. по 30.09.1988г., с 01.11.1988г. по 30.09.1989г., с 01.11.1989г. по 30.11.1989г., в связи с тем, что указанные периоды не подтверждены представленными документами. Какими-либо дополнительными документами, за исключением тех, которые им предоставлены в пенсионный орган, подтверждающими его трудовую деятельность в указанные периоды, заявитель не располагает. При обращении в архивный отдел ему выдана справка, в которой период работы подтвержден не полностью. Возможность восстановления необходимых документов отсутствует по причине реорганизации колхоза.

Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 17 ноября 2020 года исковое заявление Чепурнова А.В. оставлено без движения, в связи с тем, что исковое заявление подано без соблюдения требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; установлен срок для исправления недостатков искового заявления - до 27.11.2020г. Истцу также было разъяснено, что в случае, если он в установленный срок не выполнит указания, содержащиеся в определении судьи, заявление считается неподанным и возвращается истцу с приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Определение судьи от 17.11.2020г. получено заявителем своевременно 24.11.2020 года. Между тем, в установленный судьей срок – 27 ноября 2020 недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 17.11.2020г., Чепурновым А.В. не устранены.

В силу пп.7 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

При этом, истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность получения доказательств, ходатайств о продлении процессуального срока, установленного в определении судьи об оставлении заявления без движения, не заявлено.

Определением судьи от 17 ноября 2020 года Чепурнову А.В. был назначен разумный срок для исправления недостатков искового заявления, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства истца.

Препятствий в исправлении недостатков не установлено.

В соответствии с частями 2,3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Чепурнову Александру Васильевичу исковое заявление к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в г.Уварово Тамбовской области (межрайонному) о включении в страховой стаж периодов работы, с приложенными к нему документами.

Разъяснить Чепурнову Александру Васильевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В.Нистратова