Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1173/2023 ~ М-1012/2023 от 06.06.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    4 августа 2023 года                                                                           г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания Федотовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» к Бондаренко Вячеславу Владиславовичу о взыскании задолженности по договору об образовании,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «КнАГУ» обратилось в суд с иском к Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по договору об образовании.

В обосновании своих требований истец указал, что 11 июля 2019 г. между ФГБОУ ВО «КнАГУ» и Бондаренко В.В. заключен договор об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования по направлению «Технологические машины и оборудование». По условиям договора истец принял на себя обязательства оказать предусмотренные договором услуги по обучению, а ответчик в свою очередь взял на себя обязанность оплатить образовательные услуги. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко В.В. зачислен на первый курс заочной формы обучения с 1 октября 2019 г. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств у Бондаренко В.В. образовалась задолженность за период с 1 октября 2019 г. по 31 декабря 2020 г. в сумме 67 804 руб. 60 коп. Приказом от 15 января 2021 г. ответчик отчислен с 31 декабря 2020 г. в связи с просрочкой оплаты стоимости образовательных услуг, договор об образовании расторгнут.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Бондаренко В.В. задолженность по договору об образовании в размере 67 804 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 234 руб.

Представитель истца ФГБОУ ВО «КнАГУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бондаренко В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, который совпадает с адресом, указанным самим ответчиком в возражениях, поданных на исполнение судебного приказа. Судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 31, 46, 60, 63, 70, 78). Ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований от ответчика не поступало.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно сообщению отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, полученному по запросу суда, сведений о смерти ответчика не имеется (л.д. 53).

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Договор об образовании заключается в простой письменной форме между: организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица) (ч. 1 ст. 54 Закона об образовании).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты (ч. 3 ст. 54 Закона об образовании).

В соответствии с ч. 3 ст. 54 Закона об образовании договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (ч. 8 ст. 54 Закона об образовании).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем ФГБОУ ВО «КнАГУ» и обучающимся Бондаренко В.В. заключен договор об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования № 0256-ФЗДО-ВЗ-КП-2019 по направлению «ДД.ММ.ГГГГ - Технологические машины и оборудование», специализация «Оборудование нефтегазопереработки» (л.д. 5, 6).

Согласно договору ФГБОУ ВО «КнАГУ» взял на себя обязанность предоставить обучающемуся образовательные услуги по заочной форме обучения федерального государственного образовательного стандарта высшего образования в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальным, и образовательной программой исполнителя (п.1.1); зачислить обучающегося, выполнившего условия приема, в качестве студента (п.2.4.1); организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных договором (п.2.4.3); обеспечить обучающемуся предусмотренные выбранной образовательной программой условия ее освоения (п.2.4.4).

Обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги в размере и порядке, определенными настоящим договором, а также предоставлять для сверки расчетов платежные документы (п.2.5).

Согласно п.3.1 договора полная стоимость услуг за весь период обучения составила 198 720 руб. Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости образовательных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренным основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период на основании приказа ректора.

Оплата за обучение производится в следующем порядке: за 1 учебный год (курс) – по 25% от стоимости образовательных услуг за первый учебный год (курс) - в течение 7 дней с даты заключения договора, далее – до 15 ноября, до 1 февраля и до 15 апреля первого учебного года (курса); за второй и последующие учебные годы (курсы) – по 25% от стоимости образовательных услуг за соответствующий учебный год (курс) – до 1 сентября, до 15 ноября, до 1 февраля и до 15 апреля соответствующего учебного года (курса); за последний учебный год (курс) – по 50% стоимости образовательных услуг за последний учебный год (курс) – до 15 сентября и до 1 февраля последнего учебного года (курса) (п.3.3).

Как указано в п.4.3 договора настоящий договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг более чем на 30 дней (пп. «г»).

Срок действия договора исчисляется с момента подписания и до момента исполнения сторонами всех своих обязательств по настоящему договору (п.6.1).

С условиями договора Бондаренко В.В. ознакомлен, копию договора получил, о чем свидетельствует его подпись в конце договора (л.д. 6 оборот).

Приказом ректора ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко В.В. зачислен на первый курс заочной формы обучения с 1 октября 2019г. (л.д. 8).

30 сентября 2019 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение о внесении изменений в договор от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному соглашению срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 4 года 6 месяцев. Срок обучения по индивидуальному учебному плану, в том числе по ускоренному обучению, составляет 3 года 6 месяцев; стоимость обучения за первый курс составляет 55 542 руб. 86 коп. С условиями соглашения истец ознакомлен под подпись (л.д. 7).

Согласно представленному истцом расчету, 23 августа 2019 г. Бондаренко В.В. внес плату за первый год обучения в размере 11 000 руб. (л.д. 11).

Приказом ректора ДД.ММ.ГГГГ № от 29 мая 2020 г. установлена стоимость образовательных услуг на 2020/2021 учебный год. Согласно приказу размер оплаты по заключенным договорам на оказание платных образовательных услуг для обучающихся 2 курса по направлению «ДД.ММ.ГГГГ - Технологические машины и оборудование» составляет 57 201 руб. (л.д. 13, 14).

На основании приказа ФГБОУ ВО «КнАГУ» от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко В.В. отчислен из университета с 31 декабря 2020 г. в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг, образовательные отношения между сторонами прекращены, договор об образовании ДД.ММ.ГГГГ г. расторгнут (л.д. 12).

Сведений, подтверждающих, что ответчик полностью оплатил стоимость первого года обучения, а также часть стоимости за второй курс обучения (по 25% от стоимости образовательных услуг за второй год обучения – до 1 сентября и до 15 ноября), в материалах дела не имеется.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика Бондаренко В.В. за период обучения с 1 октября 2019 г. по 31 декабря 2020 г. составила в сумме 67 804 руб. 60 коп.

Данный расчет истца суд находит верным.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - в установленные сроки не произвел оплату своего обучения, по состоянию на 31 декабря 2020 г. просрочка оплаты составила более чем 30 дней, требования истца о взыскании с Бондаренко В.В. задолженности по договору об образовании за период обучения с 1 октября 2019 г. по 31 декабря 2020 г. в сумме 67 804 руб. 60 коп. являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 234 руб. Несение указанных расходов подтверждается представленными документами об оплате (л. д. 3, 25).

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Учитывая сумму удовлетворенных исковых требований, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с Бондаренко В.В. в пользу ФГБОУ ВО «КнАГУ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 234 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» к Бондаренко Вячеславу Владиславовичу о взыскании задолженности по договору об образовании – удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Вячеслава Владиславовичу (паспорт) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» (ИНН 2727000769, ОГРН 1022700519621) задолженность по договору об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 804 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 234 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         М.В. Севастьянова