Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3124/2022 ~ М-2262/2022 от 18.08.2022

Дело (номер обезличен) копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО13 ФИО1 ФИО9 ФИО2 ФИО6 ФИО5 Столбовой ФИО3 ФИО8 ФИО4 ФИО10 к СНТ (номер обезличен) ОАО "ГАЗ" о признании действий по созыву, организации и проведению общего собрания членов СНТ незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к СНТ (номер обезличен) ОАО "ГАЗ" о признании действий по созыву, организации и проведению общего собрания членов СНТ незаконными,

Истец в судебное заседание дважды назначаемое к слушанию не явилась без уважительных причин, надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы, дважды вызываемые в судебное заседание не явились без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявления в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а поэтому на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования ФИО13 ФИО1 ФИО9 ФИО2 ФИО6 ФИО5 Столбовой ФИО3 ФИО8 ФИО4 ФИО10 к СНТ (номер обезличен) ОАО "ГАЗ" о признании действий по созыву, организации и проведению общего собрания членов СНТ незаконными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. А также заявитель вправе обратиться в суд с подобными требованиями повторно на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)     М.А.Матвиенко

копия верна: судья

секретарь: