Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2016 от 31.12.2015

Дело № 1-095/16 (8773)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года                         г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А.,

подсудимого Шабалина Д.А.,

защитника – адвоката Крестьяниновой О.М., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шабалина Д. А., { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шабалин Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 09 час. 25 мин. до 12 час. 44 мин. у Шабалина Д.А., находившегося у расчетно-кассового узла в торговом зале магазина «{ ... }» ООО «{ ... }.», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, возник умысел на тайное хищение, принадлежащей ООО «{ ... }.» одной бутылки пива светлое «Вятич Классическое» емкостью 1,5 л., которую он, взяв с витрины, держал в руках. В дальнейшем Шабалин Д.А. хотел распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Шабалин Д.А., находясь в указанный период времени в указанном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал бутылку пива светлое «Вятич Классическое» емкостью 1,5 л. себе под куртку и направился к выходу из магазина, миновав при этом расчетно-кассовый узел и, не оплатив в кассе стоимость бутылки пива. Однако, при попытке пройти через расчетно-кассовый узел действия Шабалина Д.А. стали явными для окружающих, ввиду того, что были замечены сотрудником магазина ВНВ, которая потребовала вернуть неоплаченный товар. Шабалин Д.А., не смотря на это и, осознавая, что его действия перестали быть тайными и носят открытый характер, удерживая при себе похищенную бутылку пива светлое «Вятич Классическое» емкостью 1,5 л, закупочной стоимостью с учетом НДС 81 руб. 99 коп., игнорируя неоднократные требования ВНВ остановиться, и вернуть похищенный товар, выбежал на улицу и скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими противоправными, корыстными действиями, Шабалин Д.А. причинил ООО «{ ... }.» имущественный ущерб в размере 81 руб. 99 коп.

Подсудимый Шабалин Д.А. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шабалин Д.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Шабалина Д.А. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

За совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} Шабалин Д.А. { ... }

Заключение экспертов в отношении Шабалина Д.А. мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает Шабалина Д.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, последующее после совершения преступления поведение виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который в {Дата изъята} году привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.20 ч.1, 20.25 КоАП РФ (л.д. 87, 93), на учете у врача-психиатра не состоит, проходил { ... }), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 92).

Также суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, его состояние здоровья, заявление о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Шабалину Д.А., суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ, которое будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░