Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2022 (2-3274/2021;) ~ М-3119/2021 от 18.11.2021

УИД № 57RS0022-01-2021-005224-55 Производство № 2-380/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 марта 2022 г.                              г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касторновой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Истоминой Ирины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Истоминой Эвелины Сергеевны, Истомина Германа Сергеевича, Истоминой Елизаветы Сергеевны, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение,

установил:

Истомина И.В., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Истоминой Э.С., Истомина Г.С., Истоминой Е.С., обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение.

В обоснование требований указала, что 17.10.2020 в районе железнодорожного перегона «Орел – Становой Колодезь» на 399 км 2 пикет произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неустановленного в ходе проведения процессуальной проверки железнодорожного транспорта (поезда) и потерпевшего – ее отца Скворцова Владимира Ивановича, (дата обезличена) года рождения, в результате чего последний скончался.

Постановлением следователя Брянского следственного отдела на транспорта Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации от 17.11.2020 отказано в возбуждении уголовного дела по факту смертельного травмирования Скворцова В.И. в отношении Никулькинова Д.И., Воробьева И.И., Бобчкова Д.Ю., Чебышева Г.А., Петрунина И.С. в связи с отсутствием действиях указанных лиц состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отказано в возбуждении уголовного дела по факту железнодорожного травмирования Скворцова В.И. в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ОАО «РЖД» обязанности по обеспечению безопасности на железной дороге, а именно требований к ограждению железнодорожных путей густонаселенных районов, истец просила суд взыскать с ОАО «РЖД» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы на погребение в размере 37 808 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2500 руб., взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетних Истоминой Э.С., Истомина Г.С., Истоминой Е.С. компенсацию морального вреда в размере по 250 000 руб. каждому, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представителем истца Истоминой И.В. – Афониной Н.С. и представителем ответчика ОАО «РЖД» - Зеновым А.Р. было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить мировое соглашение, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

1. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» производит выплату в пользу истцов денежных средств в следующих размерах: 29 900 руб., включающих в себя 29 900 руб. в счет компенсации морального вреда в пользу истца Истоминой Ирины Владимировны, а всего ответчик открытое акционерное общество «Российские железные дороги» производит выплату в общем размере 29 900 руб. путем перечисления указанной суммы денежных средств в безналичной форме на расчетный счет истца Истоминой Ирины Владимировны по следующим банковским реквизитам: (номер обезличен), открытый в Орловском отделении № 8595 ПАО СБЕРБАНК (корсчет банка (номер обезличен), (номер обезличен).

2. Выплата указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы денежных средств производится ответчиком ОАО «РЖД» в пятнадцатидневный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения Заводским районным судом г. Орла.

3. Судебные расходы, связанные с производством по настоящему гражданскому делу, включая расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и остаются на соответствующей стороне их понесшей.

4. Стороны считают возникший судебный спор по гражданскому делу № 2-380/2022 (2- 3274/2021) полностью урегулированным, истцы не имеют каких-либо материальных претензий к ОАО «РЖД», связанных с причинением смерти Скворцова В.И., являвшемуся близким родственником истцов, источником повышенной опасности ОАО «РЖД».

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Истоминой Ирины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Истоминой Эвелины Сергеевны, Истомина Германа Сергеевича, Истоминой Елизаветы Сергеевны, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение на следующих условиях:

1. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» производит выплату в пользу истцов денежных средств в следующих размерах: 29 900 руб., включающих в себя 29 900 руб. в счет компенсации морального вреда в пользу истца Истоминой Ирины Владимировны, а всего ответчик открытое акционерное общество «Российские железные дороги» производит выплату в общем размере 29 900 руб. путем перечисления указанной суммы денежных средств в безналичной форме на расчетный счет истца Истоминой Ирины Владимировны по следующим банковским реквизитам: № (номер обезличен), открытый в Орловском отделении № 8595 ПАО СБЕРБАНК (корсчет банка (номер обезличен).

2. Выплата указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы денежных средств производится ответчиком ОАО «РЖД» в пятнадцатидневный срок со дня утверждения настоящего мирового соглашения Заводским районным судом г. Орла.

3. Судебные расходы, связанные с производством по настоящему гражданскому делу, включая расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и остаются на соответствующей стороне их понесшей.

4. Стороны считают возникший судебный спор по гражданскому делу № 2-380/2022 (2- 3274/2021) полностью урегулированным, истцы не имеют каких-либо материальных претензий к ОАО «РЖД», связанных с причинением смерти Скворцова В.И., являвшемуся близким родственником истцов, источником повышенной опасности ОАО «РЖД».

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня изготовления определения в окончательной форме.

Мотивированный текст определения изготовлен 16 марта 2022 г.

Судья В.С. Агибалов