Дело № 5-2142/20
УИД 43RS0001-01-2020-008225-65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 ноября 2020 год г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Шендрика С. Ю., { ... }
У С Т А Н О В И Л:
{Дата изъята} в 14 час. 30 мин. по адресу: {Адрес изъят}, водитель такси Шендрик С.Ю. осуществлял перевозку пассажиров на легковом такси { ... } { ... }, в нарушение требований Указа Президента РФ от 11.05.2020 № 316, Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, Указа Губернатора Кировской области от 17.03.2020, п. 18.2 ч. 1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 года № 122-П (в редакции от 14.10.2020 года № 541-П), без средств индивидуальной защиты органов дыхания. При этом в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шендрик С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие.
Представитель административного органа в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая факт надлежащего извещения Шендрика С.Ю. и представителя административного органа о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Шендрика С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения, с протоколом Шендрик С.Ю. согласился; признательными объяснениями самого Шендрика С.Ю., не отрицавшего своей вины и пояснившего, что действительно был без медицинской маски.
Судом установлено, что указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 года № 44 «О введении режима повышенной готовности» на территории {Адрес изъят} введен режим повышенной готовности с целью предупреждения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.
В силу подпункта «в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 года № 122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области» введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории {Адрес изъят}
Согласно п. 1.8 данного постановления от 25.03.2020 года № 122-П, в действующей редакции, граждане, проживающие (находящиеся) на территории {Адрес изъят} обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (далее - масочный режим): на остановках общественного транспорта, при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, при посещении объектов торговли, в том числе аптек, при посещении медицинских организаций, при нахождении на территориях органов государственной власти, органов местного самоуправления, любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.
Таким образом, по состоянию на {Дата изъята} на территории {Адрес изъят} был введен режим повышенной готовности, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в том числе были введены правила об использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Шендрик С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Шендрика С.Ю., суд признает полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Шендрика С.Ю., судом не установлено.
В связи с изложенным, с учетом характера совершенного Шендриком С.Ю. административного правонарушения и данных о его личности, принимая во внимание, что совершенное им административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Шендрика С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток.
Судья Е.Н. Черкасова