Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2021 ~ М-732/2021 от 31.05.2021

УИД 35RS0006-01-2021-001205-27 2-818/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                         17 августа 2021 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяна Павла Андреевича к Ковалеву Роману Анатольевичу о взыскании долга по договору займа и неустойки,

у с т а н о в и л :

    31 августа 2018 года между Тяном П.А. и Ковалевым Р.А. заключен договор займа, согласно которому Тян П.А. передал Ковалеву Р.А. денежные средства в размере 340000 рублей, что подтверждается распиской от 31 августа 2018 года, которые обязался вернуть в срок до 31 октября 2018 года.

    Из условий договора займа от 31 августа 2018 года следует, что в случае просрочки возврата в установленный договором срок суммы займа заемщик в бесспорном порядке выплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа (п.3.1. договора).

    До настоящего времени денежные средства заемщиком Ковалевым Р.А. не возвращены.

    В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа, Тян П.А. обратился в суд с иском к ответчику Ковалеву Р.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска, указав, что 31 августа 2018 года между ним и ответчиком заключен беспроцентный договор займа на сумму 340000 рублей. До настоящего времени основной долг Ковалевым Р.А. ему не возвращен.

     Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 31 августа 2018 года в размере 340000 рублей, неустойку за просрочку оплаты долга за период с 01 ноября 2018 года по 28 мая 2021 года в размере 340000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

    07 июля 2021 года истец Тян П.А. исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку оплаты долга за период с 01 ноября 2018 года по 28 мая 2021 года в размере 1500000 рублей, в остальном требования поддержал в полном объеме.

    В настоящее судебное заседание истец Тян П.А. не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 31 августа 2018 года в размере 340000 рублей, неустойку за просрочку оплаты долга за период с 01 ноября 2018 года по 28 мая 2021 года в размере 710000 рублей, в остальном требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

    Ответчик Ковалев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании иска в сумме 1050000 рублей, в остальной части исковых требований просил отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении иска.

    Ответчик Ковалев Р.А. иск Тяна П.А. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки в общей сумме 1050000 рублей - признал полностью, признание иска заявлено добровольно в письменной форме.

    Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону – ст.218 ГК РФ, права сторон и других лиц не нарушает. Порядок и последствия признания иска, ему разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что ответчик Ковалев Р.А. исковые требования Тяна П.А., признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Согласно положению ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Учитывая требования названной нормы закона, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным уплаченную заявителем при подаче заявленных требований государственную пошлину возвратить в размере 9415 рублей, что составляет 70% от уплаченной заявителем госпошлины, а также подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 3950 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4035 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Ковалева Романа Анатольевича в пользу Тяна Павла Андреевича задолженность по договору займа от 31 августа 2018 года:

- сумму основного долга в размере 340000 рублей,

- неустойку за просрочку оплаты суммы основного долга за период с 01 ноября 2018 года по 28 мая 2021 года в размере 710000 рублей,

- расходы по оплате госпошлины в размере 4035 рублей,

а всего 1 054 035 (один миллион пятьдесят четыре тысячи тридцать пять) рублей.

Уплаченная истцом Тяном П.А. государственная пошлина в сумме 13365 (тринадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей подлежит возврату Тяну П.А..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2021 года.

Судья: Нагаева Н.Н.