Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3012/2023 ~ М-2282/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-3012/2023

УИД 33RS0001-01-2023-003244-77

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«16» октября 2023 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Гречихиной В.А.,

с участием представителя истца Вениной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области к Савинову А. Д. о возмещении стоимости вещевого имущества,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с иском к Савинову А.Д. о возмещении стоимости вещевого имущества.

В обоснование иска указано, что приказом начальника ФКУ ИК-З УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № Савинов А.Д. был принят на службу в уголовно-исполнительную систему.

На основании приказа начальника ФКУ ИК-З УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» с Савиновым А.Д. был расторгнут контракт по п. 2 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

Согласно, справки-расчета № стоимости вещевого имущества, Савинову А.Д. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ выдавалось форменное обмундирование, в количестве 26 единиц, на общую сумму ...., по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, полученные ко дню увольнения с неистекшими сроками носки (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

На основании п. 5 приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 24.12.2019 № 304 «Об утверждении порядка возмещения федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки», а также справки на возврат денежных средств за выданное форменное обмундирование с неистекшим сроком носки № от ДД.ММ.ГГГГ, Савинов А.Д. обязан возместить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, полученные ко дню увольнения с неистекшими сроками носки (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в общей сумме .....

ДД.ММ.ГГГГ в сопроводительном письме под исходящим номером .... администрацией учреждения было составлено письмо и направлено заказным почтовым отправлением по месту жительства Савинова А.Д., в тексте которого указывалось, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки ответчиком не возмещена.

Администрация учреждения в течение 30 календарных дней в добровольном порядке предложила ответчику погасить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, полученных ко дню увольнения с неистекшими сроками носки, в общей сумме .....

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области просит суд взыскать с ответчика Савинова А.Д. в свою пользу стоимость вещевого имущества в сумме 12 387 рублей 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца Венина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что до настоящего времени ответчик задолженность за выданное ему вещевое имущество не погасил

Ответчик Савинов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца Вениной О.А., судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Савинова А.Д. в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца Вениной О.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.5 приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 24.12.2019 № 304 «Об утверждении порядка возмещения федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Судом установлено, что на основании приказа начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № Савинов А.Д. назначен на должность инспектора-кинолога кинологического отделения отдела охраны по контракту сроком на три года.

В период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе Савинов А.Д. обеспечивался форменной одеждой, что стороной ответчика не оспорено.

Приказом начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № контракт с Савиновым А.Д. был расторгнут по п. 2 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

Поскольку на момент увольнения ответчика срок носки спорных предметов вещевого имущества не истек, он обязан был возместить его стоимость с учетом сроков носки, а именно согласно справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области (26 вещей), общая сумма к удержанию составила .....

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Из справки ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации Савинова А.Д. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № обходной лист сотрудником в бухгалтерию предоставлен был.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Савинова А.Д. истцом была направлена претензия с предложением в течение 30 календарных дней возмещения указанной задолженности в добровольном порядке.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и его правильность не вызывает сомнений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с Савинова А.Д. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ....) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3328102753) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12387 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ....) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 495 ░░░. 48 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: 23.10.2023 ░░░░