П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Алексеевская 01 ноября 2022 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области Калинина С.С.,
подсудимого Колганова А.А.,
защитника подсудимого Колганова А.А., адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № и ордер № филиала «Адвокатская консультация <адрес>» ВОКА,
при секретаре Лукьяновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Колганова А. АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским районным судом Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ отбывшего наказание в виде обязательных работ, не отбывшего дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Колганов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Водительское удостоверение Колганов А.А. не имеет. После этого, Колганов А.А., имея не снятую и не погашенную судимость по вышеуказанному приговору Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения» (далее – Правил), осознавая общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение п. 2.1.1 Правил, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, не имея водительского удостоверения, и в нарушение п. 2.7 Правил, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> у <адрес>, Колганов А.А. был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. Далее, инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области Свидетель №1 было предложено Колганову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился. При прохождении освидетельствования с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «<данные изъяты>», заводской №, установлено алкогольное опьянение Колганова А.А., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в выдыхаемом Колгановым А.А. воздухе содержание алкоголя составило 2,500 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Колганов А.А. согласился.
Органами дознания действия Колганова А.А. квалифицированы по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Дознание по уголовному делу в отношении Колганова А.А. по его ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ проводилось в сокращённой форме в соответствии со ст. 226.1 УПК РФ /<данные изъяты>/.
Колганов А.А. по окончанию дознания, при разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В протоколах разъяснения обвиняемому процессуальных прав, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 217 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, имеются соответствующие записи <данные изъяты>/.
После ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого Колганова А.А. и его защитника возражений о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ не поступило.
В судебном заседании подсудимый Колганов А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, правовую оценку совершённого им деяния не оспаривает, и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Защитник подсудимого Колганова А.А.- адвокат Хмелев А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель прокурор Алексеевского района Волгоградской области Калинин С.С. против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с учётом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, не возражает.
Суд, удостоверившись, что подсудимый Колганов А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений о рассмотрении дела и постановлении приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ им не заявлено, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Колганова А.А. квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021г. №258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и постановляет обвинительный приговор.
При назначении наказания подсудимому Колганову А.А., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Колганова А.А., согласно п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у виновного малолетнего ребёнка и несовершеннолетних детей, полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Также, при назначении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с учётом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колганова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Колганову А.А., судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.
Согласно материалов дела, подсудимый Колганов А.А. на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно /<данные изъяты>/.
Приговором Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колганов А.А. осуждён по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /<данные изъяты>/.
Согласно письменного сообщения Новоаннинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Колганов А.А., осужденный по приговору Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, снят с учёта УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в виде обязательных работ, и состоит на учёте УИИ по запрету заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года /<данные изъяты>/.
В соответствии с письменным сообщением Новоаннинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Колганов А.А. в полном объёме отбыл наказание в виде 160 часов обязательных работ. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года не отбыто, и на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок составляет 10 месяцев 16 дней.
Таким образом, инкриминируемое Колганову А.А. преступление небольшой тяжести было совершено им в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичного умышленного преступления небольшой тяжести по приговору Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при отбытии дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вместе с тем, указанная судимость в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.
С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого Колганова А.А. без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением на основании ст.73 УК РФ условного осуждения и определением испытательного срока, а также с возложением на осуждённого на период испытательного срока исполнение определённых обязанностей, и с назначением в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Приговор Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колганова А.А. по ст. 264.1 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Колганова А. АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Колганову А. АлексА.у наказание в виде лишения свободы считать условным, с определением испытательного срока в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Колганова А. АлексА.а на период испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не допускать совершения административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Меру процессуального принуждения в отношении Колганова А. АлексА.а, в виде обязательства о явке, - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а затем отменить.
Приговор Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колганова А. АлексА.а по ст. 264.1 УК РФ - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сине-зеленого цвета, находящийся на стоянке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу возвратить собственнику Колганову А.А.; компакт – диск фиолетового цвета с надписями <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
Разъяснить осуждённому и другим участникам судебного разбирательства, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.А. Иголкин