Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2022 ~ М-10/2022 от 11.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Тихоновой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность, возникшую из обязательств по договору займа № от (дата) в размере 95010 руб., в том числе 47911,16 руб.- основной долг, 47098,84 рублей проценты (за период с (дата) по (дата)), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей на срок ... дня под ... годовых. Ежемесячный платеж согласно графика платежей составляет ... Всего заемщик по договору обязался выплатить 115960 рублей, в том числе 50 000 рублей основного долга и 65960 рублей процентов. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по договору были произведены платежи на общую сумму в размере 20950 рублей. Согласно расчета, произведенного в Приложении №, задолженность на сегодняшний день составляет 95010 рублей: в том числе 47098,84 рублей проценты (за период (дата) по (дата)), 47911,16 руб.- основной долг.

(дата) между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности по договору с ответчика было передано новому кредитору ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражает.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

По делу установлено, что (дата) между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей на срок ... под ... годовых.

Ежемесячный платеж согласно графика платежей составляет ... Всего заемщик по договору обязался выплатить 115960 рублей, в том числе 50 000 рублей основного долга и 65960 рублей процентов.

Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме.

Заемщиком по договору были произведены платежи на общую сумму в размере 20950 рублей.

Согласно расчета, задолженность ответчика по состоянию на (дата) составляет 95010 рублей: в том числе 47098,84 рублей проценты (за период (дата) по (дата)), 47911,16 руб.- основной долг. Расчет ответчиком не оспаривался.

(дата) между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности по договору с ответчика было передано новому кредитору ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс».

Определением мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района МО от (дата) судебный приказ от (дата) отменен, в связи с возражениями ответчика.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 3050,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Тихоновой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с Тихоновой Л. А. задолженность по договору займа № от (дата) в размере 95010 рублей, из них: просроченный основной долг 47911,16 руб., начисленные проценты 47098,84 руб., (за период с (дата) по (дата) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 февраля 2022 года

Судья Н.Ю.Ануфриева