Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4562/2022 ~ М-3642/2022 от 24.05.2022

Дело № – 4562/ 2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ФИО4

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СК Газпром Страхование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки и судебных расходов по договору добровольного страхования в связи с причинением вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Газпром Страхование» в котором просит отменить решение финансового уполномоченного, взыскать с ответчика ООО СК «Газпром Страхование» страховую выплату, штраф, неустойку, судебные расходы.

Истец ФИО1 представитель истца, представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование», третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Из материалов дела следует, что в связи с неявкой истца и его представителя в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель повторно не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СК Газпром Страхование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки и судебных расходов по договору добровольного страхования в связи с причинением вреда здоровью, - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Судья: ( подпись) ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А.