Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2019 ~ М-38/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-80/2019

УИД 29RS0019-01-2019-000050-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Онега                 06 марта 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Шахровой О.А.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко И.В. к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Арсенал – Регион» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Коваленко И.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЧОП «Арсенал – Регион» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с <Дата> по <Дата> истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности ученик охранника («стажер охранника») по охране объектов АО «Онежский ЛДК», находящегося по адресу: <Адрес>. Выплата заработной платы ответчиком осуществлялась путем перечисления на банковскую карту истца. При этом, общий размер заработной платы истца был существенно ниже минимального размера оплаты труда с учетом процентных надбавок за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера. Таким образом, задолженность ответчика по заработной плате составляет 64849 руб. 52 коп. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебное заседание истцом Коваленко И.В. представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объёме. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Истец Коваленко И.В., представитель ответчика ООО ЧОП «Арсенал – Регион» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Рассмотрев представленное истцом ходатайство, прихожу к выводу о принятии отказа Коваленко И.В. от заявленных исковых требований к ООО ЧОП «Арсенал – Регион» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, поскольку право определения предмета иска принадлежит только истцу, который сам выбирает надлежащий способ защиты своих гражданских прав.

Поскольку истец отказался от иска, что является правом истца, отказ от иска мотивирован истцом, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Коваленко И.В. от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Арсенал – Регион» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению Коваленко И.В. к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Арсенал – Регион» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья О.А. Шахрова