Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2023 ~ М-311/2023 от 23.11.2023

Дело №2-296/2023

УИД 22RS0056-01-2023-000382-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2023 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Калединой И.В.,

с участием представителя истца Веселкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гоппе Ольги Васильевны к администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, Худяковой Марине Александровне, Гоппе Александру Александровичу, Гоппе Виктору Александровичу о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Гоппе О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что вышеуказанный жилой дом был построен её супругом Гоппе Александром Ивановичем в 1980 году на земельном участке, выделенном Вылковским сельсоветом Тюменцевского района Алтайского края. В последующем в 1992 году было выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок. Документы на дом отсутствуют. Истец зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме с 1989 года. Дети истца и Гоппе А.И. - Гоппе А.А. и Гоппе В.А. в данном доме не зарегистрированы и фактически не проживают. Совместно с истцом проживает дочь Худякова (до брака Гоппе) М.А. Муж истца Гоппе А.И. умер 17 февраля 2023 года, истец приняла его наследство, ей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположен спорный дом. Дети истца и её умершего мужа отказались от наследства отца в пользу истца, на наследство не претендуют, признавать за собой право собственности на дом не желают. Учитывая, что истец проживает в спорном доме более 18 лет (с 1989 года), то считает, что в соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) приобрела право собственности на этот дом, не только по наследству, но и в силу приобретательной давности. Иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на жилой дом истец не может.

Истец Гоппе О.В., будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель истца Веселков А.Н. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, расходы по уплате государственной пошлины просил оставить за истцом и не взыскивать с ответчиков.

Ответчики Худякова М.А., Гоппе А.А., Гоппе В.А., администрация Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании иска, из которых следует, что им понятны последствия такого признания. Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики иск признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истца на оставление данных расходов за ней, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Гоппе Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин