Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-815/2019 ~ М-1-764/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-1-815/2018 40RS0008-01-2019-001243-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

с участием истца Родионовой Т.В., третьего лица Измалкина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Крячковой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жуков в зале суда

29 ноября 2019 года

гражданское дело по иску Родионовой Т. В. к Родионову А. П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2019 года Родионова Т.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к Родионову А.П. (далее ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>. В принадлежащем ей жилом помещении также зарегистрирован Родионов А.П., который был вселен в дом как член семьи в 2017 году. Однако на протяжении длительного времени ответчик в ее доме не проживает. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Адрес его фактического проживания ей неизвестен, личных вещей ответчика в доме нет, в несении расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не участвует. Она никогда не чинила ответчику препятствия в пользовании жилым помещением, так как он имеет свободный доступ в дом, с ней свободно общается по телефону, но оплачивать и содержать данное жилое помещение не хочет, чем нарушает ее права.

Просит признать ответчика Родионова А.П., <ДАТА> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, и снять его с регистрационного учета.

Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены администрация СП «Деревня Верховье», ОВМ ОМВД России по Жуковскому району Калужской области, Измалкин В.Н.

В судебном заседании истец Родионова Т.В. исковые требования уточнила, просила признать Родионова А.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Пояснила, что ответчик является ее сыном. С 2004 года до 2017 года Родионов А.П. находился в местах лишения свободы, отбывал наказание по приговору суда. После освобождения сын попросил зарегистрировать его по месту ее жительства, поскольку регистрация была ему необходима для трудоустройства. Однако в принадлежащий ей дом ответчик не вселялся, общее хозяйство с ней никогда не вел, его личных вещей в доме нет. После отбытия наказания ответчик вместе со своей девушкой заехал к ней в гости и в этот же день уехал. Куда ответчик уехал, и где он проживает в настоящее время, ей неизвестно. До лета 2019 года она поддерживала с сыном связь по телефону, а потом Родионов А.П. перестал отвечать на ее звонки, сам ей также не звонит. Ответчик никогда не обращался к ней с просьбой о вселении, препятствий для проживания ответчика в жилом помещении она не чинила. Принадлежащий ей жилой дом был приобретен ею в период брака с Измалкиным В.Н. и является их совместной собственностью. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает её права собственника по распоряжению принадлежащим ей имуществом. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Родионов А.П. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Измалкин В.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями был согласен, пояснил, что Родионов А.П. долгое время находился в местах лишения свободы. После отбытия наказания, он заехал к ним в гости со своей девушкой. В спорном жилом помещении ответчик никогда не проживал, вещей ответчика в доме нет, они никогда не вели с ответчиком общее хозяйство.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации СП «Деревня Верховье» Жуковского района Калужской области и ОВМ ОМВД России по Жуковскому району Калужской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо Измалкина В.Н., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, статьи 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между Измалкиным В.Н. и Родионовой Т.В. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от <ДАТА>.

Истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <ДАТА>.

<ДАТА> в принадлежащем истцу жилом помещении был зарегистрирован ответчик, что подтверждается копией домовой книги.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Гальченко Л.В. и Абдулганиев А.А. суду показали, что проживают по соседству с истцом. Родионова Т.В. живет вдвоем со своим супругом Измалкиным В.Н. Им известно, что у Родионовой Т.В. есть сын, но они его никогда не видели.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Возникновение равного с собственникомправапользованияжилым помещениему лица обусловлено вселением его вжилое помещениеи проживанием в нем совместно с собственником в качестве члена его семьи. Сам же факт регистрации лица на жилой площади собственника является административным актом и не означает наличияправана жилую площадь

В судебном заседании установлено, что ответчик в принадлежащий истцу жилой дом не вселялся, в нем не проживал и не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, членом одной семьи не является, право собственности в отношении указанного жилого помещения (либо доли в праве собственности на него) у ответчика отсутствует, а потому регистрация ответчика в доме истца не может свидетельствовать о его вселении в данное жилое помещение и о фактическом пользовании данным жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионовой Т. В. к Родионову А. П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

ПризнатьРодионова А. П. не приобретшимправопользованияжилым помещением, расположенным по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: -подпись- Л.Н. Юзепчук

к