9-418/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 17 июня 2022 года
Судья Советского районного суда г.Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев материалы искового заявления <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании соглашения о расторжении договора уступки недействительным, аннулировании регистрационной записи из ЕГРН, восстановлении регистрационной записи,
у с т а н о в и л:
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о признании соглашения о расторжении договора уступки недействительным, аннулировании регистрационной записи из ЕГРН, восстановлении регистрационной записи. Данное исковое заявление не может быть рассмотрено Советским районным судом <адрес> по следующим основаниям. Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При обращении с исковым заявлением в Советский районный суд <адрес> истец указал адрес ответчика как <адрес>, что относится к территории Кировского районного суда <адрес>. В связи с этим, рассмотрение данного искового заявления не отнесено к подсудности Советского районного суда <адрес>. Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 п.2, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании соглашения о расторжении договора уступки недействительным, аннулировании регистрационной записи из ЕГРН, восстановлении регистрационной записи, поскольку оно не подсудно Советскому районному суду <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Советский районный суд г.Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья Иноземцева Э.В.