Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2114/2016 ~ М-1911/2016 от 28.09.2016

    Дело № 2-2114/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10.11.2016 года                                 г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Е.Г к Управлению социальной защиты населения Сальского района Ростовской области, третьему лицу Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», об обязании выдать удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Е.Г. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Сальского района Ростовской области, третьему лицу Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», об обязании выдать удостоверение, в котором просит признать отказ Управления социальной защиты населения Администрации Сальского района Ростовской области от 22.09.2016 № 6334г. в присвоении ей звания «Ветеран труда» - неправомерным.

В обоснование указала, что она обратилась в УСЗН Сальского района с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения. Не согласна с отказом ответчика, поскольку считает, что необходимый трудовой стаж для присвоения данного звания она имеет, проработала в одной системе на железной дороге 21 год и 7 месяцев, в общей сложности имеет стаж 23 года 7 месяцев. Вся необходимая документация ею была представлена в соответствующее учреждение, просит иск удовлетворить.

В подготовительной части настоящего судебного заседания установлено, что в суд по вторичному вызову в назначенное время на 26.10.2016 г., 10.06.2016 г., по направляемым судебным повесткам истец не явился, уважительности причин неявки не предоставлено, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах не имеется.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что каких-либо причин уважительности неявки истцом суду не представлено, суд считает необходимым исковое заявление Орлвоой Е.Г. к Управлению социальной защиты населения Сальского района Ростовской области, третьему лицу Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», об обязании выдать удостоверение, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторно обратиться с аналогичными требованиями в суд.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Орловой Е.Г. к Управлению социальной защиты населения Сальского района Ростовской области, третьему лицу Министерству труда и социального развития Ростовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», об обязании выдать удостоверение, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                    Маслова Н.Г.