Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2859/2021 ~ М-2291/2021 от 02.07.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 августа 2021 года               город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником судьи Шульга В.В., с участием помощника прокурора Коломеец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Когай Елены Валентиновны к Перетолчину Сергею Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Когай Е.В. обратилась в суд с иском, просит признать Перетолчина С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что на основании договора дарения от дата она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 109 <адрес>. Стороны состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут дата. По спорному адресу с дата зарегистрирован ответчик (бывший собственник).

В настоящее время ответчик по спорному адресу не проживает, членом ее семьи не является, выехал из квартиры добровольно, расходы по содержанию жилья не несет, вещей ответчика в квартире не имеется. В тоже время на ответчика, в связи с его регистрацией в квартире истца, начисляются коммунальные платежи, расходы по которым несет истец.

В судебное заседание стороны не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

От истца поступил отказ от иска.

Ответчиком при подготовке дела к судебному заседанию представлена выписка из Формы -10, в соответствии с которой Перетолчин С.В. 20.07.2021 снят с регистрационного учет по спорному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как такой отказ выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Когай Елены Валентиновны к Перетолчину Сергею Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья               Е.Б. Богут