Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2023 ~ М-630/2023 от 21.09.2023

№ 2-770/2023

10RS0017-01-2023-001126-47

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

    17 октября 2023 г.                                                                                                       г.Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Буш В.Е.

    при секретаре Стрибук О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

заявление подано по тем основаниям, что <Дата обезличена> О привлечена к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ. В качестве предмета административного правонарушения у нее были изъяты <Данные изъяты> Данные предметы изъяты в качестве предмета правонарушения при перемещении через границу и помещены на хранению в камеру хранения вещественных доказательств ТП МАПП Вяртсиля. <Дата обезличена> О было направлено уведомление об истечении срока хранения товара и принятии мер по его получению. Владельцем товар не востребован, не принято мер к получению, что свидетельствует об отказе собственника от имущества. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил признать товар бесхозяйным с обращением в собственность государства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Карельская таможня ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Исследовав материалы дела, дело <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что <Дата обезличена> в ходе таможенного досмотра перемещаемых О, убывавшей в Финляндию на автомобиле <Данные изъяты>, товаров были выявлены <Данные изъяты>

<Данные изъяты> изъяты и помещены на хранение в КХВД ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Сортавала от <Дата обезличена> О привлечена к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ (недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов) с назначением наказания в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

<Дата обезличена> составлен протокол о задержании денежных средств. Срок хранения установлен до <Дата обезличена> Сопроводительным письмом от <Дата обезличена> протокол задержания направлен в адрес О Отправка осуществлена также по электронной почте.

По акту приема-передачи от <Дата обезличена> банкноты переданы на хранение в КХВД ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни.

Письмом от <Дата обезличена> О была уведомлена о сроке хранения товара, <Дата обезличена> ей был направлен акт об истечении срока хранения задержанного товара.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

На основании пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Тем самым указанное имущество востребовано не было, таможенное оформление не осуществлено, не приняты меры по его получению, что свидетельствует об отказе собственника от имущества.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что О не приняла мер для получения указанного имущества, не сообщила заявителю и суду о намерении возвратить себе ранее изъятое имущество, суд приходит к выводу об обоснованности признания вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество, принятое на хранение в камере вещественных доказательств таможенного поста МАПП Вяртсиля Карельской таможни по акту приема-передачи от <Дата обезличена>: <Данные изъяты> с обращением в собственность государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                               В.Е.Буш