Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-2/2019 от 20.08.2019

Дело № 4/6-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2019 года                              г. Архангельск                             

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.,

с участием заместителя Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Здрецова С.А.,

представителя ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» Черепанова А.А.,

осужденной Винниченко Ю.В.,

защитника – адвоката Загороднова А.Н., предоставившего удостоверение №62, ордер №1675,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи материалы дела по ходатайству об отсрочке исполнения приговора и отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с беременностью, поступившему от осужденной

Винниченко Ю. В., ... осужденной Октябрьским районным судом г.Архангельска 22 марта 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 14 сентября 2018 года условное осуждение по приговору того же суда от 22 марта 2018 года отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение, начало срока отбывания наказания – 17 декабря 2018 года, конец срока отбывания наказания – 16 октября 2019 года,

установил:

Осужденная Винниченко Ю.В. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора и отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 22 марта 2018 года в связи с тем, что она находится в состоянии беременности.

В судебном заседании осужденная Винниченко Ю.В. и адвокат Загороднов А.Н. поддержали ходатайство по указанным в нем основаниям.

Выслушав в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи осужденную Винниченко Ю.В., поддержавшую заявленное ходатайство, представителя ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН РФ по Архангельской области» Черепанова А.Н., оставившего разрешение данного ходатайства на усмотрение суда, адвоката Загороднова А.Н., поддержавшего ходатайство, а также прокурора Здрецова С.А., полагавшего, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела и личное дело осужденной Винниченко Ю.В., суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии у осужденной беременности.

Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» характеристики следует, что Винниченко Ю.В. за период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН РФ по Архангельской области» зарекомендовала себя следующим образом: в связи с отсутствием необходимых документов Винниченко Ю.В. не была трудоустроена в колонии-поселении, посильные работы в порядке ст.106 УИК РФ выполняет, но на протяжении всего периода пребывания в колонии-поселении активности в трудовой деятельности не проявляет. Винниченко Ю.В. хотя и посещает ме6роприятия воспитательного характера в исправительном учреждении, но реагирует на них не всегда правильным образом. Винниченко Ю.В. прошла обучение в ФКП ОУ №4 по профессии «Штукатур 2 разряда», за весь период отбывания наказания имеет одно поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания.

При решении вопроса об отсрочке отбывания наказания суд учитывает все сведения о личности осужденной Винниченко Ю.В., в том числе за период отбывания наказания, предоставленную администрацией исправительного учреждения характеристику в отношении осужденной Винниченко Ю.В., данные об имеющихся взысканиях и одном поощрении в период отбывания наказания, сведения об имеющемся у Винниченко Ю.В. жилье и необходимых условиях для проживания с ребенком, а также совокупность иных сведений, содержащиеся в личном деле осужденной Винниченко Ю.В. Суд учитывает условия жизни осужденной на свободе, её поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих осужденную Винниченко Ю.В. до и после совершения преступления.

Согласно представленным материалам, осужденная Винниченко Ю.В. в настоящее время находится в состоянии беременности, срок беременности по состоянию на 13 августа 2019 года составлял 22 недели. У осужденной Винниченко Ю.В. действительно в собственности имеется комната по адресу: ..., что подтверждается копией свидетельства о праве собственности, предоставленной суду. Однако, сами по себе данные обстоятельства сами по себе не могут являться основаниями для безусловного удовлетворения заявленного ходатайства.

Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» характеристики на осужденную Винниченко Ю.В. и материалов личного дела осужденной Винниченко Ю.В. следует, что осужденная Винниченко Ю.В. в период отбывания наказания не всегда вела себя безупречно. В период отбывания наказания Винниченко Ю.В. допустила три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что Винниченко Ю.В. были объявлены три устных выговора, один из которых в дальнейшем был снят в порядке поощрения. Суд при принятии решения учитывает характер и обстоятельства допущенных Винниченко Ю.В. нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Факты нарушений Винниченко Ю.В. правил внутреннего распорядка исправительного учреждения свидетельствуют о том, что осужденная Винниченко Ю.В., хотя и посещает занятия по социально-правовой подготовке, проводимые в исправительном учреждении, в том числе мероприятия воспитательного характера, однако правильные выводы делает не всегда.

Предоставленная Винниченко Ю.В. возможность исправления без отбывания реального лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 22 марта 2018 года не была использована Винниченко Ю.В., и условное осуждение было отменено в связи с систематическим неисполнением Винниченко Ю.В. возложенных на неё судом обязанностей. Из пояснений Винниченко Ю.В. в судебном заседании и материалов личного дела осужденной следует, что её ребенок был помещен ...

Из пояснений представителя исправительного учреждения следует, что Винниченко Ю.В. в данное время состоит на учете в связи с беременностью в ГБУЗ Архангельской области «Приморская центральная районная больница» и вся необходимая медицинская помощь ей в связи с беременностью оказывается, в том числе путем вывоза Винниченко Ю.В. в необходимые медицинские учреждения г.Архангельска.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденной Винниченко Ю.В. об отсрочке исполнения приговора и отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 22 марта 2018 года, в связи с беременностью осужденной Винниченко Ю.В. не имеется.

Исходя из положений ч.1 и ч.4 ст.132 УПК РФ, поскольку отказ осужденной Винниченко Ю.В. от адвоката не был принят судом и адвокат Загороднов А.Н. участвовал в данном деле по назначению суда, процессуальные издержки по данному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им в судебном заседании юридической помощи осужденной Винниченко Ю.В., в сумме 3060 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.82 УК РФ, и руководствуясь ст.397, 398 и 399 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Винниченко Ю. В. об отсрочке в связи с беременностью исполнения приговора и отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 22 марта 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки в сумме 3060 (Три тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Загороднову А.Н. по делу по ходатайству осужденной Винниченко Ю. В. об отсрочке в связи с беременностью исполнения приговора и отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 22 марта 2018 года, возместить за счет средств федерального бюджета.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                               П.В. Тарнаев