Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4404/2022 ~ М-3901/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-4404/22г.

Решение

     Именем Российской Федерации

12 сентября 2022г. г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Сотеевой Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асадовой Н.Г. к Курбановой С.М. об установлении факта владения и принятия наследства,

установил:

Асадова Н.Г. обратилась в суд с иском к нотариусу Курбановой С.М. установить факт владения и принятия наследства, указав, что 19 февраля 2022 года умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, находящегося по адресу: <адрес> состоящего из: Литер А полезной площадью 61,5 кв.м, ком. 1,2,3, гал.11. там.1 площадью 39,2, кв.м, согласно Свидетельству о праве наследования по Закону от 20.04.1960г. №6659.

Она в течение установленного законом 6-месячного срока, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживает в домовладении, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг.

В выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 19.02.2022г. ФИО2 нотариусом Курбановой С.М. отказано, в связи отсутствием зарегистрированных правоустанавливающих документов на земельный участок с жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> предложено обратиться в Ленинский районный суд г. Махачкалы.

В суде истица Асадова Н.Г. иск поддержала полностью, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Принимая во внимание доводы истца, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов по уплате коммунальных услуг, а также наличия имущества, на которое после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося сыном ФИО3 после смерти, которой являлся наследником ее имущества, 1/8 доли домовладения, состоящей из жилого дома, ФИО9, полезной площадью 61,5кв.м. комнат:? 1,2,3, галереи 11, там.1 площадью 39,2 кв.м. согласно свидетельству о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, в <адрес>. Без регистрации права, владевшего им, т.е. фактически принявшего наследство.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 61,5 ░░.░, ░░░. 1,2,3, ░░░.11. ░░░.1 ░░░░░░░░ 39,2, ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 1/8 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 61,5 ░░.░, ░░░. 1,2,3, ░░░.11. ░░░.1 ░░░░░░░░ 39,2, ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.