Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-13/2022 (1-220/2021;) от 25.02.2021

Дело № 1-13/22

- публиковать

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретарях судебного заседания Гайнутдиновой М.В., Хакимовой Л.Ю., Зайцевой О.В., помощнике судьи Шваньковой Н.В.,

государственных обвинителей – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгина А.В., помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Иванцовой Е.В., заместителя прокурора Первомайского района г.Ижевска Аксенова Е.И., ст. помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш., ст.помощника прокурора Первомайского района г.ИжевскаЧувашова Д.В.,

подсудимого Гасанова Ф.Р.,

защитника - адвоката Губаревой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Гасанова Ф.Р., <данные скрыты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УКРФ),

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Ф.Р., являясь должностным лицом, получил взятку в значительном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике № л/с от <дата> Гасанов Ф.Р. с <дата> назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>.

Гасанов Ф.Р., назначенный на вышеуказанную должность, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее № 342-ФЗ) имел право:

- на получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для выполнения служебных обязанностей (п. 5 ч. 1 ст. 11 № 342-ФЗ);

- на доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей связано с использованием таких сведений (п. 6 ч. 1 ст. 11 № 342-ФЗ);

- на защиту своих персональных данных (п. 6 ч. 1 ст. 11 № 342-ФЗ).

В соответствии со ст. 12 ФЗ № 342 Гасанов Ф.Р., как сотрудник органов внутренних дел наделен служебными полномочиями и обязан:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере (п. 1 ч. 1 ст. 12 № 342-ФЗ);

- знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 12 № 342-ФЗ);

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 4 ч. 1 ст. 12 № 342-ФЗ);

- соблюдать внутренний служебный распорядок федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения сотрудником своих служебных обязанностей (п. 5 ч. 1 ст. 12 № 342-ФЗ);

- не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство (п. 7 ч. 1 ст. 12 № 342-ФЗ);

- не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п. 12 ч. 1 ст. 12 № 342-ФЗ);

- сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к возникновению конфликта интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 13 ч. 1 ст. 12 № 342-ФЗ);

- уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения (п. 14 ч. 1 ст. 12 № 342-ФЗ);

- рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций (п. 17 ч. 1 ст. 12 № 342-ФЗ);

Согласно ст. 13 ФЗ № 342 Гасанов Ф.Р., как сотрудник органов внутренних дел должен:

- исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности (п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 342);

- заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти (п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 342);

- проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод (п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 342)

- соблюдать нейтральность, не оказывать предпочтение каким-либо политическим партиям, другим общественным объединениям, религиозным и иным организациям, профессиональным или социальным группам, гражданам (п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 342);

- выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне (п. 7 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 342);

- выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации (п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 342).

На основании ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ № 3) Гасанов Ф.Р., являясь сотрудником полиции, обязан и уполномочен:

- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования (п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3);

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3);

- исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3);

- принимать меры по идентификации лиц, которые по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не могут сообщить сведения о себе, а также меры по идентификации неопознанных трупов (п. 15 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3).

Согласно ст. 13 ФЗ № 3 Гасанов Ф.Р., являвшийся сотрудником полиции вправе:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3);

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3);

- в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать иполучать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности, а также о лицах, признанных больными наркоманией либо потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, на которых судьей при назначении административного наказания возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3);

- беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3);

- производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия (п. 9 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3).

В силу ст. 27 ФЗ № 3, а также п. 4 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел России от <дата> (далее по тексту – Контракт) старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Гасанов Ф.Р. обязан:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере (п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 3);

- быть верным присяге сотрудника органов внутренних дел России, быть честным и преданным порученному делу (п.п. 4.2 Контакта);

- добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) (п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 3; п.п. 4.3 Контракта);

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 5 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 3);

- не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, конфиденциальную информацию (служебную тайну), а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей (п. 8 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 3; п.п. 4.7 Контракта);

- сообщать непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта (п. 13 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 3);

- уведомлять непосредственного руководителя (начальника), органы прокуратуры или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения (п. 14 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 3; п.п. 4.9 Контракта).

Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом № от <дата> Министра внутренних дел Российской Федерации (далее – инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ) предусмотрено, что заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России, при этом круглосуточный прием осуществляется оперативным дежурным дежурной части территориального органа МВД России (п.п. 8,9 раздела II). После регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в КУСП оперативный дежурный дежурной части принимает меры неотложного реагирования в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность органов внутренних дел. О принятых мерах неотложного реагирования и их результатах оперативный дежурный в течение дежурной смены докладывает руководителю (начальнику) соответствующего территориального органа МВД России, управления, отдела, отделения, пункта полиции, линейного отдела, линейного отделения, линейного пункта полиции или лицу, его замещающему (п.п. 39 раздела IV). Проверку зарегистрированного заявления (сообщения) осуществляет сотрудник органов внутренних дел по соответствующему поручению руководителя (начальника) территориального органа МВД России, его заместителя или заместителя начальника полиции либо начальника управления (отдела, отделения, пункта) полиции или его заместителя, начальника линейного отдела (отделения, пункта) полиции или его заместителя либо лиц, их замещающих, а также руководителя органа предварительного следствия территориального органа МВД России, осуществляющего соответствующие процессуальные полномочия руководителя следственного органа, либо его заместителя (п.п. 40 раздела IV). Передача заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии исполнителю для разрешения осуществляется оперативным дежурным дежурной части незамедлительно под роспись в КУСП с фиксацией времени, даты передачи и фамилии исполнителя. Исполнитель обязан проверять действительность факта обращения заявителя с заявлением (сообщением) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, достоверность данных заявителя: фамилии, имени, отчества, адреса, а в случае неполноты или отсутствия таких данных, принять меры к их установлению (п.п. 44 раздела IV). При этом, Заявления и сообщения о преступлениях подлежат проверке в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ (п.п. 49 раздела IV).

Частью 1 ст. 144 УПК РФ предусмотрено, что дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно п. 1.4 должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела «Завьяловский», утвержденной <дата> начальником отдела «Завьяловский» полковником полиции ФИО18 (далее по тексту – должностная инструкция), Гасанов Ф.Р. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами «О полиции», законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, и иными нормативными актами федеральных органов государственной власти, нормативными правовыми актами МВД России, МВД по Удмуртской Республике, правовыми актами начальника отдела и контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел.

В соответствии с должностной инструкцией Гасанов Ф.Р. обязан:

- принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений (п. 3.7);

- осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.3.8);

- при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления (п. 3.11);

- уведомляет работодателя, органы прокуратуры, и другие государственные органы во всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (п. 3.41).

Главой II положения об отделе МВД России по <адрес>, утвержденному приказом Министра внутренних дел Удмуртской Республики № от <дата> (далее – Положение об ОМВД России по <адрес>) предусмотрено, что территориальный орган, реализуя на территории обслуживания задачи и полномочия органов внутренних дел, в том числе обеспечивает незамедлительное прибытие сотрудников органов внутренних дел на место преступления, административного правонарушения, место происшествия.

Пунктами 1, 7 ст. 2 и п. 5 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что информация это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; конфиденциальность информации это обязательное для выполнения лицом, получивших доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия её обладателя. Информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная «Тайна»), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдения конфиденциальности такой информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В силу п.п. 3, 4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 188 от 06.03.1997, предусмотрено, что служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в соответствии с Гражданским кодексом РФ и федеральными законами (служебная «Тайна») и сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами, относятся к сведениям конфиденциального характера.

Таким образом, в силу занимаемого служебного положения и в силу возложенных на него должностных полномочий Гасанов Ф.Р. при исполнении своих должностных обязанностей имел доступ к служебной информации, полученной им в ходе исполнения служебной деятельности и выполнения должностных обязанностей на месте происшествия, а также находящейся и поступающей в дежурную часть отдела МВД России по <адрес>, в том числе ослучаях смерти граждан на территории <адрес> Удмуртской Республики, местонахождении тел умерших, их анкетных данных и анкетных данных их родственников, то есть являлся в соответствии с п. 2 и 3 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту – ФЗ № 152) оператором – физическим лицом, самостоятельно или совместно с другими лицами организующим и осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действий, совершаемых с персональными данными. Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Обработкой персональных данных является любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии с ч. 6 ст. 5 ФЗ № 3, полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться, кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 4.3 должностной инструкции Гасанов Ф.Р. нес персональную ответственность за некачественное или несвоевременное выполнение возложенных обязанностей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей Гасанов Ф.Р. нес персональную ответственность, предусмотренную Федеральным законом № 342-ФЗ.

Согласно ст. 6 ФЗ № 59 при рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 и ч. 1 ст. 24 ФЗ № 152 оператор, при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных. Лица, виновные в нарушении требований данного Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Наставления (далее - наставление) по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, утвержденного приказом министра МВД России №200 ДСП от 12.04.2013 «О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России», на дежурную часть возлагается, в том числе сбор и анализ информации об оперативной обстановке; прием и регистрация поступивших заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, прием иных обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также обеспечение своевременного реагирования на них.

Кроме того, в силу занимаемой должности и возложенных на Гасанова Ф.Р. вышеуказанных должностных обязанностей, а также по устному распоряжению руководства отдела МВД России по <адрес> в течение длительного времени на сотрудников отдела МВД России по <адрес>, в том числе Гасанова Ф.Р., возложена обязанность по соблюдению установленного устным распоряжением руководства отдела МВД России по <адрес> регламентапо транспортировке тел умерших граждан на территории <адрес> Удмуртской Республики (далее – регламент руководства ОМВД России по <адрес>), при возникновении необходимости их транспортировки, путем сообщения о месте обнаружения тела умершего гражданина, его персональных данных и персональных данных его родственников, через дежурную часть отдела МВД России по <адрес> в единую дежурную диспетчерскую службу, с целью вызова на место представителей специализированной организации (ритуальной службы), с которой у Администрации муниципального образования «<адрес>» заключен договор на оказание ритуальных услуг по транспортировке тел умерших на территории <адрес> Удмуртской Республики для последующей организации транспортировки тел умерших.

В силу вышеуказанных положений Гасанов Ф.Р., занимая должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>, постоянно исполняющий функции представителя власти в государственном органе, наделенный правами и обязанностями по осуществлению функции органов исполнительной власти, в том числе по сбору служебной информации, а также наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, выдвигать требования, обязательные для исполнения гражданами и организациями, имея доступ к служебной информации отдела МВД России по <адрес>, являлся должностным лицом.

Не позднее <дата>, ООО «<данные скрыты>» (ИНН №), основным видом деятельности которого является организация похорон и предоставление связанных с ними услуг, в том числе по транспортировке тел умерших с места происшествия, расположенного на территории <адрес> Удмуртской Республики, в лице директора Свидетель №2, а также его заместителей Свидетель №4 и Свидетель №3, находясь на территории <адрес> Удмуртской Республики, в целях извлечения наибольшей прибыли от своей коммерческой деятельности, предложили ранее знакомому Гасанову Ф.Р. за денежное вознаграждение систематически незаконно предоставлять им получаемую Гасановым Ф.Р. в ходе своей служебной деятельности и исполнения возложенных на него должностных обязанностей в правоохранительных органах служебную информацию о местах обнаружения трупов, их персональных данных и персональные данные родственников, умерших на территории <адрес> Удмуртской Республики с целью установления между родственниками указанных умерших граждан и ООО «<данные скрыты>» договорных отношений по организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг. В связи с чем, в указанный период времени у Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег сотруднику полиции Гасанову Ф.Р. за совершение им действий, входящих в его служебные полномочия, выраженных в сборе служебной информации, связанной с фактами обнаружения трупов на территории <адрес> Удмуртской Республики, в том числео местах обнаружения трупов, их персональных данных и персональных данных их родственников, а также за совершение незаконных действий, выраженных в незаконной передаче указанной выше служебной информации, полученной им в ходе осуществления служебной деятельности и исполнения, возложенных на него служебных полномочий в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации.

Не позднее <дата> Гасанов Ф.Р. осознавая о возможности получения значительного преступного дохода, а также, что в силу возложенных на него должностных полномочий и исполнения им служебных обязанностей представителя правоохранительных органов имеет доступ к необходимой Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 служебной информации, принял указанное предложение Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 на получениеот них взяток в виде денег за совершение за совершение им действий, входящих в его служебные полномочия, выраженных в сборе служебной информации, связанной с фактами обнаружения трупов на территории <адрес> Удмуртской Республики, в том числе о местах обнаружения трупов, их персональных данных и персональных данных их родственников, а также за совершение незаконных действий, выраженных в незаконной передаче указанной вышеслужебной информации, полученной им в ходе осуществления служебной деятельности и исполнения, возложенных на него служебных полномочий в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации, Гасанов Ф.Р. предоставил Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для зачисления предмета взятки реквизиты банковского счета своей знакомой Свидетель №1 №, открытого в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту – банковский счет Свидетель №1)

В связи с чем, не позднее <дата> у старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Гасанова Ф.Р., являющегося должностным лицом возник преступный умысел на систематическое получение лично взяток в виде денег в значительном размере за совершение в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 законных указанных выше действий, входящихв его служебные полномочия, выраженные в сборе служебной информации, связанной с фактами обнаружения трупов на территории <адрес> Удмуртской Республики, в том числе о местах обнаружения трупов, их персональных данных и персональных данных их родственников, а также за совершение незаконных действий, выраженных в незаконной передачей указанной выше служебной информации, полученной им в ходе осуществления служебной деятельности и исполнения, возложенных на него служебных полномочий третьим лицам – Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности от лица ООО «<данные скрыты>» на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации.

<дата> в период с 18 часов 30 минут по 20 часов 50 минут, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя согласно ранее достигнутой с Гасановым Ф.Р. договоренности, осуществили перевод денежных средств банковский счет Свидетель №1 в сумме <данные скрыты>.В последующем, Свидетель №1, осуществила перевод со своего счета денежных средств на банковский счет №, открытого в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Гасанова Ф.Р. (далее по тексту – банковский счет Гасанова Ф.Р.), таким образом, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 передали Гасанову Ф.Р. взятку в виде денег в размере <данные скрыты>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации.

Кроме того, <дата> в период с 08 часов 30 минут по 10 часов 50 минут, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя согласно ранее достигнутой с Гасановым Ф.Р. договоренности, осуществили перевод денежных средств на банковский счет Свидетель №1 денег в сумме <данные скрыты>.В последующем, Свидетель №1, осуществила перевод со своего счета денежных средств на банковский счет Гасанова Ф.Р., таким образом, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 передали Гасанову Ф.Р. взятку в виде денег в размере <данные скрыты>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации.

Кроме того, <дата> в период с 11 часов 30 минут по 13 часов 40 минут, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя согласно ранее достигнутой с Гасановым Ф.Р. договоренности, осуществили перевод денежных средств на банковский счет Свидетель №1 денег в сумме <данные скрыты>.В последующем, Свидетель №1, осуществила перевод со своего счета денежных средств на банковский счет Гасанова Ф.Р., таким образом, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 передали Гасанову Ф.Р. взятку в виде денег в размере <данные скрыты>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации.

Кроме того, <дата> в период с 17 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя согласно ранее достигнутой с Гасановым Ф.Р. договоренности, осуществили перевод денежных средств на банковский счет Свидетель №1 денег в сумме <данные скрыты>.В последующем, Свидетель №1, осуществила перевод со своего счета денежных средств на банковский счет Гасанова Ф.Р., таким образом, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 передали Гасанову Ф.Р. взятку в виде денег в размере <данные скрыты>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации.

Кроме того, <дата> в период с 19 часов 30 минут по 21 час 40 минут, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя согласно ранее достигнутой с Гасановым Ф.Р. договоренности, осуществили перевод денежных средств на банковский счет Свидетель №1 денег в сумме <данные скрыты>.В последующем, Свидетель №1 осуществила перевод со своего счета денежных средств на банковский счет Гасанова Ф.Р., таким образом, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 передали Гасанову Ф.Р. взятку в виде денег в размере <данные скрыты>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации.

Кроме того, <дата> в период с 14 часов 20 минут по 16 часов 40 минут, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя согласно ранее достигнутой с Гасановым Ф.Р. договоренности, осуществили перевод денежных средств на банковский счет Свидетель №1 денег в сумме <данные скрыты>.В последующем, Свидетель №1, осуществила перевод со своего счета денежных средств на банковский счет Гасанова Ф.Р., таким образом, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 передали Гасанову Ф.Р. взятку в виде денег в размере <данные скрыты>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации.

Кроме того, <дата> в период с 09 часов 00 минут по 11 часов 20 минут, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя согласно ранее достигнутой с Гасановым Ф.Р. договоренности, осуществили перевод денежных средств на банковский счет Свидетель №1 денег в сумме <данные скрыты>.В последующем, Свидетель №1, осуществила перевод со своего счета денежных средств на банковский счет Гасанова Ф.Р., таким образом, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 передали Гасанову Ф.Р. взятку в виде денег в размере <данные скрыты>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации.

Кроме того, <дата> в период с 20 часов 00 минут по 22 часа 20 минут, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь на территории Удмуртской Республики, согласно ранее достигнутой с Гасановым Ф.Р. договоренности, осуществили перевод денежных средств на банковский счет Свидетель №1 денег в сумме <данные скрыты>.В последующем, Свидетель №1, осуществила перевод со своего счета денежных средств на банковский счет Гасанова Ф.Р., таким образом, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 передали Гасанову Ф.Р. взятку в виде денег в размере <данные скрыты>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, и совершение незаконных действий, выраженных в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации.

Кроме того, <дата> в период с 20 часов 30 минут по 22 часа 50 минут, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь на территории Удмуртской Республики, действуя согласно ранее достигнутой с Гасановым Ф.Р. договоренности, осуществили перевод денежных средств на банковский счет Свидетель №1 денег в сумме <данные скрыты>.В последующем, Свидетель №1, осуществила перевод со своего счета денежных средств на банковский счет Гасанова Ф.Р., таким образом, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 передали Гасанову Ф.Р. взятку в виде денег в размере <данные скрыты>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также за совершение незаконных действий, в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации.

Таким образом, Гасанов Ф.Р., в период с <дата> по <дата> исполняя взятые перед Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 на себя обязательства, из корыстных побуждений за систематически получаемые от них взятки в виде денег в ходе исполнения, возложенных на него служебных полномочий, находясь на территории <адрес> Удмуртской Республики, действуя умышленно, занимая должность старшего участкового уполномоченногополиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>, являясь должностным лицом, имея в силу занимаемой вышеуказанной должности доступ к служебной информации, поступающей и имеющейся в дежурной части отдела МВД России по <адрес>, в том числе о случаях смертей граждан Российской Федерации на территории <адрес> Удмуртской Республики, местонахождении тел умерших, их персональных данных и персональных данных ихродственников, используя свои служебные полномочия в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, осуществлял сбор указанной выше служебной информации и после чего в нарушение п. 1, 2, 4, 5, 7, 12, 13, 14, ч. 1 ст. 12 № 342-ФЗ, п. п. 1, 2, 3, 4, 7, ч. 1 ст. 13 № 342-ФЗ, п.п. 1, 2, 5, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 3 п. п. 4.2, 4.3, 4.7, 4.9 Контакта, ч. 6 ст. 5 ФЗ № 3, п. 3.7, 3.8, 3.11, 3.37 Должностной инструкции, ст. 6 ФЗ № 59, ч. 1 ст. 19 и ч. 1 ст. 24 ФЗ № 152, положений регламента руководства ОМВД России по <адрес>, используя меры конспирации, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно систематически передавал собранную им служебную информацию в распоряжение Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, собрав таким образом служебную информацию и незаконно передав ее третьим лицам – в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 о фактах смерти граждан Российской Федерации Волоскова А.В., ФИО20, ФИО21, ФИО27, за получаемые от Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 взятки в виде денег, незаконно предоставив преимущество ООО «<данные скрыты>» при осуществлении им коммерческой деятельности, ограничив конкуренцию иных лиц на осуществление предпринимательской деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики.

Полученную от Гасанова Ф.Р. служебную информацию, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 использовали при осуществлении своей коммерческой деятельности для незамедлительного и внеочередного прибытия на место происшествия по фактам обнаружения трупов и последующего обращения к родственникам умерших граждан и заключения с ними договоров на оказание ритуальных услуг.

При этом, в период с <дата> по <дата>, Гасанов Ф.Р. выполняя свои должностные обязанности, получая информацию в ходе осуществления своей служебной деятельности, действуя вопреки устного распоряжения руководства отдела МВД России по <адрес> по исполнению регламента по транспортировке тел умерших граждан на территории <адрес> Удмуртской Республики, согласно которому вывоз тел умерших с места происшествия осуществляется представителем специализированной организации (ритуальной службы), с которой у Администрации муниципального образования «<адрес>», путем сообщения о месте обнаружения тела умершего гражданина, его персональных данных и персональных данных его родственников, через дежурную часть отдела МВД России по <адрес> в единую дежурную диспетчерскую службу, принимал решение в пределах своей компетенции наиболее благоприятное для взяткодателей в лице Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 и лично сообщал им адреса местонахождения тел умерших граждан на территории <адрес> Удмуртской Республики, получая систематически за это от Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 взятки в виде денег.

Полученными от Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 денежными средствами в виде взятки в значительном размере в общей сумме <данные скрыты> Гасанов Ф.Р. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> Гасанов Ф.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, путем зачисления Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 на банковский счет Свидетель №1, получил частями от Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме <данные скрыты>, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, предусмотренные п. п. 5, 6, ч. 1 ст. 11 № 342-ФЗ, п.п. 17, ч. 1 ст. 12 № 342-ФЗ, п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 342, п. п. 1, 2, 9, 15 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3;п.п. 1, 3, 4, 5, 9 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3, п.п. 40, 44, 49 раздела IV инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ, ч. 1 ст. 144 УПК РФ, п.п. 3.7, 3.8, 3.11, 3.37, должностной инструкции, ч. 7 раздела I, ч. 14.3, 14.5 раздела III Положения об ОУУП и ПДН; главой II Положения об ОМВД России по <адрес>, пунктам 2.1., 2.2 Наставления и выраженных в сборе служебной информации, связанной с фактами обнаружения трупов на территории <адрес> Удмуртской Республики, в том числе о местах обнаружения трупов, их персональных данных и персональных данных их родственников и которым он способствовал в силу занимаемого должностного положения, а также за совершение незаконных действий, совершенных в нарушение п. 1, 2, 4, 5, 7, 12, 13, 14, ч. 1 ст. 12 № 342-ФЗ, п.п. 1, 2, 3, 4, 7, ч. 1 ст. 13 № 342-ФЗ, п.п. 1, 2, 5, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 3 п.п. 4.2, 4.3, 4.7, 4.9 Контакта, ч. 6 ст. 5 ФЗ № 3, п. 3.7, 3.8., 3.11, 3.37 Должностной инструкции, ст. 6 ФЗ № 59, ч. 1 ст. 19 и ч. 1 ст. 24 ФЗ № 152, положений регламента руководства ОМВД России по <адрес>, п. п. 1, 7 ст. 2 п. 5 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 Конституции РоссийскойФедерации – вопреки интересам службы, а также статей 8 и 34 Конституции Российской Федерации, гарантирующих единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности, признание и защиту равным образом частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности, право граждан на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности ивыраженных в незаконной передаче указанной выше служебной информации, полученной им в ходе осуществления служебной деятельности и исполнения, возложенных на него служебных полномочий в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации и в выраженных внеисполнении служебных обязанностей, предусмотренных устным распоряжением руководства отдела МВД России по <адрес> по установленному регламенту по транспортировке тел умерших граждан на территории <адрес> Удмуртской Республики, при возникновении необходимости их транспортировки.

Совершая указанные выше преступные действия, направленные на получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий, входящих в его служебные полномочия и за незаконные действия, Гасанов Ф.Р. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов неустановленного круга граждан Российской Федерации, выраженных в незаконном распространенииохраняемых законом их персональных и анкетных данных, их использовании третьими лицами при осуществлении коммерческой деятельности, организации, выраженных в ограничении конкуренции неограниченного круга коммерческих организации, осуществляющих коммерческую деятельность по организации похорон и оказанию, связанных с ними услуг, что затруднило их экономическое развитие, причинения вреда интересам и авторитету государственной власти, интересам государственной службы, подрыва авторитета правоохранительных органов Российской Федерации, обусловленного созданием вглазах общественности представления о возможности удовлетворения интересов лиц, осуществляющих коммерческую деятельность путем подкупа должностных лиц правоохранительных органов, охраняемых законом интересов общества или государства, и желал этого из корыстной заинтересованности.

В судебном заседании подсудимый Гасанов Ф.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от показаний отказался.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимого Гасанова Ф.Р., данных им на предварительном следствии, следует, что с 2011 года работал в должности старшего участкового ОМВД России по <адрес>, выезжал на места происшествий, в том числе на места, где скончался человек. Подобная информация о трупах на обслуживаемой территории поступала из дежурной части ОМВД России по <адрес>. Его зарплатная банковская карта «Сбербанк» привязана к номеру мобильного телефона №. Также на его имя оформлены две банковские карты банка «Сбербанк», две банковские карты «ВТБ 24», одна из них кредитная, «Почта Банк». Информация об умерших лицах на территории <адрес> поступает в дежурную часть соответствующего района и граждан, является служебной информацией, которая доступна только сотрудникам правоохранительных органов. В дежурную часть такая информация поступает от граждан по телефону, либо от скорой помощи. Его обязанность при получении подобного сообщения – выехать на место происшествия, составить протокол осмотра места происшествия, взять объяснение с родственников умершего, выписать направление на медицинское исследование трупа. Транспортировкой тела умершего занимаются сами родственники. В <дата> к нему она работу приехал Свидетель №2, был с мужчиной по имени Свидетель №3. Свидетель №2 предложил за денежное вознаграждение снабжать его информацией об умерших гражданах. Он сказал, что подумает. В <дата> он передал Свидетель №2 реквизиты банковской карты его знакомой Свидетель №1 для перечисления ему денежных средств в качестве оплаты да информацию. Свидетель №1 он предупредил, что на ее карту придут денежные средства от ритуального агентства за информацию о трупе мужчины. От ритуального агентства получил денежные средства около трех раз, возможно и больше. Отправлял адреса с умершими гражданами Свидетель №2 в «ватсап». Несколько раз по сообщению дежурного он выезжал совместно с Свидетель №1, не исключает, что Свидетель №1 могла сама предоставлять информацию о смерти граждан за денежное вознаграждение. ФИО32 являлся его стажером и помощником (т.3, л.д. 107-114).

Данные показания подсудимый Гасанов Ф.Р. подтвердил в полном объеме, на вопросы пояснил, что в настоящее время находится на пенсии, в содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №3 показал в суде, что работает в ООО «<данные скрыты>» водителем экспедитором с 2014 года, в должностные обязанности входит транспортировка тел, материально-техническая документация. Руководитель предприятия – Свидетель №2, управляющий – Свидетель №4. С Гасановым его познакомил Свидетель №2. Гасанов, будучи участковым в <адрес>, Ягул, Важой УР, выезжал по адресу на осмотр места происшествия, если был труп, выдавал направление в морг, без которого труп не принимают. Свидетель №4 около опорного пункта в <адрес> в 2017 году стал договариваться с Гасановым о том, чтобы он передавал информацию об умерших сразу напрямую по телефону Свидетель №4. Гасанов, либо другой участковый ФИО32 присылали сообщение на телефон с адресом, они туда выезжали, чтобы заключить договор на оказание ритуальных услуг с людьми. Позже от Свидетель №4 и Свидетель №2 он узнал, что они перечисляли Гасанову деньги в размере <данные скрыты> за адрес. Он сам деньги Гасанову не перечислял, по поводу денег не разговаривал. Доход их организации зависит от количества заключенных договоров, договоренность с Гасановым нужна была для привлечения новых клиентов и увеличения дохода организации. Договор на вывоз трупов между ООО «<данные скрыты>» и администрацией был с 2019 по 2020 г.г. По информации, которую отправлял Гасанов, в большинстве случаев заключался договор с родственниками умершего. Несколько адресов было в СНТ, один адрес был в деревне. Несколько раз сообщение отправлял и ему.

Свидетель Свидетель №5 показал, что с <дата>. работает заместителем руководителя подразделения в отделе полиции <адрес> УР, Гасанов Ф.Р. являлся его подчиненным, занимал должность старшего участкового. Основные обязанности участковых – рассмотрение материалов проверки, обращение граждан, выявление, пресечение, раскрытие преступлений, правонарушений. В связи с обнаружением трупа участковые выезжают на место, проводится осмотр места происшествия, опрос лиц, располагающих сведениями о произошедшем. После оформления документов участковый сообщает в дежурную часть, что нужен спец. транспорт, дежурная часть сообщает в единую диспетчерскую службу 112. Между Администрацией <адрес> и ритуальной службой начиная с 2018 года ежегодно заключаются муниципальные контракты. Всем участковым было достоверно известно, что информацию об умерших передавать третьим лицам недопустимо. Охарактеризовал Гасанова положительно, по работе претензий никогда не было, инициативный, являлся старшим на секторе, в который входило 4 муниципальных образования. Каких-либо иных контактов между сотрудником, выезжающим на место обнаружения трупа и ритуальной службой быть не может.

Свидетель ФИО32 показал, что состоял в должности участкового <адрес> полиции с <дата>, работал с Гасановым, за Гасановым было закреплено Муниципальное образование <адрес>. Выезд на место происшествия происходил после того, как поступало сообщение. Участковый выезжает самостоятельно, далее вызывает оперативную группу. Когда отсутствуют признаки криминальной и насильственной смерти, проводится осмотр места происшествия, опрос родственников, направление на освидетельствование. Участковый спрашивает у родственников, нужно ли вызывать ритуальную службу, если нужно, звонит в дежурную часть. Как дежурная часть связывается с ритуальной службой, не знает. Этот порядок доводился до сведения на совещании. Самостоятельно связываться с ритуальными службами участковый был не вправе. В случае, если родственники обращались с просьбой вызывать ритуальную службу, участковый должен был также через дежурную часть сообщать об этом, второй вариант – искать самим через интернет. Охарактеризовал Гасанова положительно.

Свидетель Свидетель №2 показал, что является директором ООО «<данные скрыты>», организация занимается ритуальными услугами. Управляющие организации - Свидетель №3 и Свидетель №4, также есть водители. Свидетель №3 и Свидетель №4 были знакомы с Гасановым с 2015 года. Гасанов каких-либо услуг, информации в связи со своей профессиональной деятельностью ему не предоставлял и не оказывал. Позже стало известно, что Гасанов передавал информацию об умерших сотрудникам его организации в электронном виде. С его карты на счет Гасанова суммы не списывались. Свидетель №4 имел доступ к его карте, из материалов дела ему стало известно, что с его карты переводили деньги. ФИО32 ему незнаком. С Гасановым познакомились в 2014-2016 годах, обстоятельства не помнит, затем он познакомил Гасанова с Свидетель №4 и Свидетель №3. Лично он денежные средства Гасанову не передавал, ему Гасанов информацию также не передавал. С 2018 года был заключен договор с Администрацией <адрес> на перевоз тел умерших с мест гибели. В тот период им поступали звонки напрямую с ЕБДС. Доход организации зависит от количества заключенных договоров на погребение. Указания Свидетель №4 переводить деньги Гасанову не давал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии, следует, что доход ООО «<данные скрыты>» зависит от заключения договоров с физическими лицами на оказание ритуальных услуг, к которым относится доставка тела до места, похороны и т.д. Поэтому важно быстрее конкурентов узнать о смерти, выехать на место и заключить договор с родственниками. В 2015-2016 году он познакомился с участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> Гасановым Ф.Р., затем познакомил Свидетель №3 с Гасановым Ф.Р. Впоследствии Свидетель №3 также познакомил Свидетель №4 с Гасановым Ф.Р. Свидетель №4 рассказал ему, что они договорились с Гасановым о том, что Гасанов Ф.Р. будет оперативно снабжать их информацией осмертях граждан на территории <адрес>, а за это они будут платить ему денежные средства в размере <данные скрыты> за каждую информацию, независимо от дальнейшего результата. В приложении «What’sup» была создана группа, куда был включен он, Свидетель №4, Свидетель №3 и Гасанов Ф.Р. В данной группе Гасанов Ф.Р. присылал адрес, где скончался человек, затем он, либо Свидетель №4 или Свидетель №3 отправляли по адресу агента ООО «<данные скрыты>» для заключения договора на оказание ритуальных услуг. От Свидетель №4 узнал, что Гасанов Ф.Р. передал ему номер банковской карты, на которую нужно было переводить денежные средства за информацию. Карта была зарегистрирована на Свидетель №1. Сумму в размере <данные скрыты> за предоставленную информацию закладывали в сумму договора. Лично с Гасановым Ф.Р. по этому поводу он не общался. Со слов Свидетель №4 и Свидетель №3 знает, что они переводили Гасанову Ф.Р. денежные средства с его банковской карты, которая была у Свидетель №4, либо наличными, либо со своих банковских карт (т.2, л.д. 131-136).

Данные показания свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает управляющим в ООО «<данные скрыты>», с участковым Гасановым его познакомил Свидетель №3 в <адрес> у пункта участковых. Они с Свидетель №3 предложили Гвасанову предоставлять им за вознаграждение информации о местонахождении тел умерших, Гасанов согласился за сумму <данные скрыты>, независимо от дальнейшего результата использования данной информации. Деньги переводились с карты директора ОООО «<данные скрыты>» Свидетель №2 на карту с именем женщины, это было сделано в целях конспирации. Сумма, выплачиваемая Гасанову, впоследствии включалась в договор, заключаемый на ритуальные услуги. ФИО32 – это также участковый, который предоставлял информацию по адресам с умершими, лично его не видел. Общая сумма переводов Гасанову была менее <данные скрыты>. В мессенджере была создана группа, в которую входил он, Свидетель №2, Свидетель №3 и Гасанов, туда отправлялась информация по адресам. Гасанову из рук в руки деньги не передавали. Это продолжалось в период с <дата>, затем был заключен договор с Администрацией и стали работать по контракту. Скриншоты переписки в мессенджере он представлял следователю, она была распечатана.

Свидетель Свидетель №6. показал, что Гасанов Ф.Р. с 2001 года работал участковым, его бывший сотрудник. Когда приходит сообщение о нахождении трупа, дежурный сообщает участковому и в ЕДС – единую диспетчерскую службу, участковый выезжает на место происшествия. Между администрацией и ритуальным агентством заключен контракт, с кем заключили контракт, тот и выезжает для транспортировки умершего. Эта процедура была закреплена в инструкции в 2018 году, а ранее было следующим образом. Прибыл участковый на место, участковый звонит в дежурную часть, дежурный сообщает в какое-либо ритуальное агентство, либо передает телефон участковому. О том, что Гасанов получал деньги за информацию о нахождении трупа ему стало известно уже от сотрудников полиции после возбуждения уголовного дела. Охарактеризовал Гасанова Ф.Р. с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №9 показал, что в ноябре 2017 года у него умерла теща, родственники позвонили в полицию, сообщили адрес - <адрес>, Гасанов приехал почти сразу, с похоронной службой «<данные скрыты>», сами они не вызывали похоронную службу. Откуда у похоронной службы появилась информация, не знает.

Свидетель Свидетель №11 показал, что ранее работал в органах МВД, с Гасановым знаком с 2003 года с Индустриального отдела полиции. При поступлении в дежурную часть сообщения об обнаружении трупа, участковые первыми должны выехать на адрес, обычно приезжает тот экипаж, который находится ближе к указанному адресу. Если труп не криминальный, есть справка от мед.работников, то труп передается родственникам, если труп с признаками насильственной смерти, то вызываются судмедэксперты. Родственникам рекомендуется в интернете посмотреть информацию для транспортировки умершего. Были случаи, когда не было родственников, чтобы не оставлять тело, сотрудники сами звонили в морг для транспортировки тела. До 2014 года в дежурной части были телефоны ритуальных служб, для передачи информации в случае такой необходимости. Впоследствии запретили так делать.

Свидетель Свидетель №8 показал, что около пяти лет назад работал с ООО «<данные скрыты>», занимались транспортировкой умерших по заявкам. От сотрудников полиции, скорой помощи информации об умерших не поступала. Фамилии Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 ему известны, брали у них в субаренду помещение. Гасанова знает как участкового, видел его периодически, когда приезжали за умершими.

Свидетель Свидетель №2 А.Г. показал, что работает старшим оперуполномоченным по ОВД ОРЧ СБ МВД по УР. В июне 2020 года в ОРЧ СБ МВД по УР поступила оперативная информация о причастности Гасанова Ф.Р. к преступной деятельности, связанной с предоставлением информации об умерших ООО «<данные скрыты>». В последующем данная информация подтвердилась, представители ООО «<данные скрыты> Свидетель №4 и Свидетель №3 также подтвердили данную информацию, пояснили, что посредством мессенджера «WatsApp» Гасанов им предоставлял адрес умершего лица, за что они ему переводили <данные скрыты>. Для этих целей Гасанов передал номер карточки Свидетель №1, пояснил, что деньги необходимо перечислять на нее. В последующем в ходе наведения справок с банковских счетов Свидетель №1 был подтвержден факт перечисления как от Свидетель №2, так и от Свидетель №4 на карточку Свидетель №1. За период 1-2 года сумма переводов составила около <данные скрыты>. Свидетель №1 не отрицала, что деньги ей переводились, эти деньги она передавала Гасанову. В группе «WatsApp» был создан чат, в который входили Гасанов, ФИО32, Свидетель №4, Свидетель №2 и Свидетель №3. ФИО32 также предоставляет информацию. Деньги перечисляли с 2016 по 2018 год ФИО32 или Гасанову. Сумму <данные скрыты> за одну информацию обозначил Гасанов и пояснил, что оплата не зависит от последующего оказания ритуальных услуг. Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 предоставляли на следствии переписку в своих телефонах. У Гасанова было несколько номеров телефонов.

Свидетель ФИО25 показал в судебном заседании, что до февраля 2020 года работал начальником отдела МВД России по <адрес>, Гасанов был его подчиненным, непосредственным его руководителем был начальник отдела УПП Свидетель №5 К исполнению обязанностей в должности начальника отдела МВД России по <адрес> он приступил с <дата>. На этот момент напо поводу вывоза трупов граждан и их останков в соответствии с Постановлением Правительства об утверждении порядка транспортировки тел умерших, на территории <адрес> подобных договоров ни с кем заключено не было. С <дата> <адрес> УР был заключен муниципальный контракт с какой-то ритуальной компанией, работа в данной сфере была приведена в порядок. В помещении дежурной части отдела МВД России по <адрес> был размещен телефон ЕДДС, по которому осуществлялись оперативными работниками вызовы ритуальной службы для осуществления транспортировки тел умерших, обнаруженных на территории <адрес> УР, после чего работники ритуальной службы выезжали на места и транспортировали трупы. По неопознанным трупам схема работы была такой же. Были исключения, когда родственники самостоятельно вызывали службы по своему выбору. В обязанности участкового входила обязанность выезжать на места обнаружения трупов. У Гасанова участок работы был <адрес>. По приезду на место участковый должен осмотреть место происшествия, опросить свидетелей, составить направление на транспортировку, далее сбор материалов и передача другим сотрудникам. Если необходим вывоз тела, то участковый сообщал в дежурную часть. В составе подразделений он неоднократно доводил до всех сотрудников информацию о порядке действий при обнаружении трупов. Если на месте там были родственники, то труп им передавался, если личность трупа не установлена, то участковый оставался до транспортировки.

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании, показала, что с Гасановым Ф.Р. познакомилась в 2010 году, знала его как участкового отдела полиции в <адрес>. В период 2015-2019г.г. на ее банковскую карту «Сбербанка» Гасанов Ф.Р. перечислял денежные средства, различными суммами, она также перечисляла ему деньги со своей карты. Переводов было много, Гасанов Ф.Р. помогал ей запчасти на машину покупать, покупали на «Алиэкспресс» телефоны для нее несколько раз, одалживали друг у друга деньги. У нее была квартира, которую она сдавала в аренду, бывало, что Гасанов брал деньги с квартирантов и перечислял ей. С просьбой, чтобы на ее карту происходили перечисления денежных средств от посторонних лиц, Гасанов к ней не обращался. Также Гасанов переводил ей свои деньги для хранения, накапливал таким образом. Он то перечислял ей деньги, то обратно их просил. Могла и наличными отдать ему при встрече. При допросе на следствии на нее оказывали давление. В период 2017 года она подрабатывала частным извозом, могла подвозить и сотрудников похоронного агентства.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ей на предварительном следствии, следует, что с участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> Гасановым Ф.Р. познакомилась около 10 лет назад. На ее имя оформлена банковская карта «Сбербанк», привязана к номеру ее мобильного телефона №. С Гасановым часто переводили деньги друг другу на карты, могли занять друг у друга деньги, бывало, что Гасанов на свои деньги покупал запчасти для ее автомобиля, она ему перечисляла деньги. Также она сдает квартиру по адресу: <адрес> двоюродному брату Гасанова – ФИО28, иногда Гасанов перечислял ей на банковскую карту деньги за аренду квартиры от квартирантов. Летом 2016 года Гасанов сказал, что на ее банковскую карту «Сбербанка», возможно, будет перечисление денежных средств от незнакомого лица. Она поняла, что данные денежные средства нужно будет передать Гасанову. Каким образом она передавала Гасанову указанные деньги, не помнит. На ее карту перечислялись денежные средства, но с какой периодичностью, не помнит, как правило, сумма была около <данные скрыты>, от кого был перевод, не помнит. Она либо переводила эту сумму на карту Гасанова, либо снимала и передавала ему наличные денежные средства при встрече. Это происходило в течение <дата> (т.2, л.д. 178-183)

Данные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила частично.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ей на предварительном следствии, следует, что достоверно ей не было известно, запрещено или разрешено сотрудникам полиции иметь дополнительный доход, есть ли у него «черная» заработная плата, Гасанов не сообщал. У нее было несколько банковских карт, о каких именно банковских картах знал Гасанов, ей не известно. Сказанное в раннем допросе «летом <дата> Гасанов пояснил, что на мою банковскую карту «Сбербанка» возможно, будет перечисление денежных средств от незнакомого мне номера, просил, чтобы я не пугалась этому, говорил ли он что-то более подробно, не помню. Я не стала придавать значение этому» - связано с тем, что ей будут поступать переводы за аренду ее квартиры, она не помнит назначение приходивших ей денег, в силу давности событий. О своих намерениях, в том числе противоправных, Гасанов ей никогда не сообщал, участвовать в его делах она не желала. Фразу «Я поняла, что данные денежные средства мне нужно будет потом передать Гасанову» она не говорила, следователь указал ее по ошибке, при прочтении протокола она не обратила на нее внимания. Свидетель №2 ей не знаком (т.2, л.д. 197-201).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что <дата> ее муж умер, ее сын ФИО26 позвонил в ОМВД России по <адрес> и сообщил, что по адресу нашего проживания скончался ФИО27, <дата> Сотрудник дежурной части принял сообщение, сказал ждать сотрудников полиции для осмотра трупа. Затем позвонил участковый, сообщил, что на осмотр трупа придет стажер участкового - девушка. Через некоторое время пришла девушка в форме сотрудника полиции и произвела осмотр трупа мужа. До прихода сотрудника полиции приехали представители ритуального агентства, они в ритуальное агентство не звонили. Работников ритуального агентства, которые приехали первоначально, выгнала девушка - сотрудник полиции. Через некоторое время приехали представители другого ритуального агентства, с ними в последующем заключили договор на оказание услуг по захоронению (т.3, л.д. 81-85, 86).

Свидетель ФИО32, допрошенный по ходатайству защиты, показал, что с Гасановым ранее вместе работали участковыми в <адрес>. <дата> его задержали, привезли в Следственный комитет в <адрес>, туда же привезли Гасанова, затем Свидетель №1. Свидетель №1 допрашивали в кабинете, он слышал, что она просилась выйти, позвонить, но ее не выпускали. Следователь ФИО63 допрашивал Свидетель №1, а затем и его.

Свидетель ФИО28, допрошенный по ходатайству защиты, показал, что Гасанов Ф.Р. – его двоюродный брат, в <дата>. часто бывал на работе у Гасанова. <дата> Гасанов поговорил при нем по телефону, затем попросил с ним выйти, поприсутствовать при разговоре с ненадежными людьми. Подъехали два молодых человека, разговаривали с Гасановым, в какой-то момент он услышал, что Гасанову предлагают деньги за что-то. Гасанов сказал, что ему деньги не нужны, просто просил о помощи, если будет проблема транспортировки труппа в морг, сказал, что нужна только помощь. Гасанова охарактеризовал как ответственного, целеустремленного человека, со стержнем, законопослушный, женат, двое детей, образцово-показательный семьянин, всем помогает.

Свидетель ФИО29, допрошенный по ходатайству защиты, показал,что Гасанова Ф.Р. знает по работе как старшего участкового в <адрес>, он работал с 2010 по 2018 г.г. начальником дежурной смены. Контракта с ритуальными службами не было, с 2010 года фактически было указание, чтобы использовали в работе с гражданами телефон конторы, которая занимается оказанием ритуальных услуг. После 2016 года начальник криминальной полиции ФИО30 стал требовать у сотрудников дежурной части звонить в конкретную похоронную контору. После проверки ОСБ ФИО30 был уволен, поступило указание звонить в ЕДДС - единую диспетчерскую справочную службу, это период 2017 - 2018 г.г. До 2017 года при поступлении информации о трупе, первоначально на место отправляется участковый уполномоченный полиции, он отзванивается в дежурную часть, если труп некриминальный. Участковый должен организовать, чтобы труп увезли, в случае необходимости, он сам это организовывал. Гасанова охарактеризовал как опытного сотрудника, делал все добросовестно, спокойный.

Свидетель ФИО31, допрошенный по ходатайству защиты, показал, что до октября 2017 года он работал начальником отдела УУМ <адрес> УР вместе с Гасановым. На период 2017 года межмуниципального контракта с ритуальными агентствами по транспортировке трупов не было. Участковый выезжал на место происшествия, оформлял, направлял труп в морг, в последнее время отправляли на транспорте ритуальных служб. В ритуальное агентство сообщал участковый, если он оформлением занимался, была практика такая. Охарактеризовал Гасанова с положительной стороны, не считался с личным временем, работал с большой нагрузкой, результаты работы были хорошие, особых нареканий не было, по характеру спокойный, пользовался авторитетом, соответствовал должности. Алгоритм действий участкового, который выезжает на место обнаружения трупа следующий: сообщение поступает от дежурного, либо от родственников, регистрируется сообщение в дежурной части, сам участковый выезжает на место происшествия, собирает первоначальный материал, проводится осмотр места происшествия, берется объяснение очевидцев, если некриминальный труп или без телесных повреждений – дается заключение, иначе – сообщает в дежурную часть, затем прослеживает, чтобы труп отправлен был с места происшествия. Гасанов мог предоставлять информацию похоронным службам, если нужно организовать транспортировку трупа, деньги брать за эту информацию права не имел.

Свидетель ФИО32, допрошенная по ходатайству защиты, показала, что Гасанов Ф.Р. – ее племянник, охарактеризовала его с положительной стороны, хороший семьянин, спокойный, всегда поможет. У Гасанова Ф.Р. квартира куплена в ипотеку, есть и другие кредитные обязательства, бывало, что брал у нее деньги в долг, ему также помогают его родители материально.

Свидетель ФИО33, допрошенная по ходатайству защиты, показала, что Гасанова Ф.Р. знает как участкового в <адрес>, Свидетель №1 – подруга ее мамы. Летом 2017 года она вместе с Свидетель №1 ездила по делам, по дороге Свидетель №1 нужно было заехать в <адрес> по работе, потом она ей рассказала, что подрабатывает в похоронном агентстве таксистом. Встречала Свидетель №1 в 2020 году, она выглядела странно, была напугана, говорила, что ей угрожают из-за того, что она дала ложные показания в отношении Гасанова Р.Ф.

Свидетель ФИО35, допрошенная по ходатайству защиты, показала, что подсудимый Гасанов Ф.Р. – ее муж, на следствии ее очень долго допрашивали, интересовались доходами мужа, их личной жизнью, в полиции ее держали больше 4 часов. Затем в их квартире был проведен обыск, тогда она узнала, в чем подозревается ее муж. У нее с Гасановым двое совместных детей - 17 лет и 10 лет, в 2016 году купили квартиру в ипотеку. Крупных денежных сумм у мужа не видела. Конфликты с мужем возникали только из-за работы, много времени уделял работе. По характеру муж эмоциональный, много времени уделяет работе.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина Гасанова Ф.Р. в получении взятки в значительном размере подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОРЧ СБ МВД по УР майора полиции ФИО36 (т.1, л.д. 25);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в отношении Гасанова Ф.Р. сотрудниками ОРЧ СБ МВД по УР были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наведение справок» (т.1, л.д. 31-34);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по УР ФИО37 (т.1, л.д. 121);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в отношении Гасанова Ф.Р. сотрудниками УФСБ по УР были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наведение справок» (т.1, л.д. 122-123);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому, осмотрены выписки по счетам, в ходе осмотра установлено:

1. Выписка по счету дебетовой карты «MasterCardMass» за период с <дата> по <дата>, зарегистрированной на имя Свидетель №2 № – на 35 л., согласно которой осуществлены перечисления на банковскую карту №, зарегистрированную на «Свидетель №1»:

- <дата> переведена сумма <данные скрыты>;

- <дата> переведена сумма <данные скрыты>;

- <дата> переведена сумма <данные скрыты>;

- <дата> переведена сумма <данные скрыты>.

2. Выписка по счету дебетовой карты «MasterCardMass» за период с <дата> по <дата>, зарегистрированной на имя Свидетель №2 № – на 27 л., согласно которой осуществлены перечисления на банковскую карту №, зарегистрированную на «Л. Свидетель №1»: <дата> переведена сумма <данные скрыты> (т.1, л.д. 131-137);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому, осмотрен компакт-диск DVD-R, на котором имеется файл «6390_7543_3103201050.xls» с таблице перечисления денежных средств от «№, Свидетель №2, 428618 Удмуртское ОСБ»:

- <дата> в 20:30:29 зачислено <данные скрыты>;

- <дата> в 10:39:46 зачислено <данные скрыты>;

- <дата> в 13:20:59 зачислено <данные скрыты>;

- <дата> в 19:33:22 зачислено <данные скрыты>;

- <дата> в 21:33:36 зачислено <данные скрыты>;

- <дата> в 16:28:32 зачислено <данные скрыты>;

- <дата> в 11:10:10 зачислено <данные скрыты>;

- <дата> в 22:13:21 зачислено <данные скрыты>;

- <дата> в 22:37:44 зачислено <данные скрыты>.

Кроме того, с данной банковской карты осуществлены перечисления денежных средств «№, Гасанов Фарид Рашидович, 428618 Удмуртское ОСБ»:

- <дата> в 09:59:37 перечислено <данные скрыты>;

- <дата> в 20:03:37 перечислено <данные скрыты>;

- <дата> в 09:52:35 перечислено <данные скрыты>;

- <дата> в 16:23:44 перечислено <данные скрыты>;

- <дата> в 16:04:06 перечислено <данные скрыты>;

- <дата> в 12:08:29 перечислено <данные скрыты>;

- <дата> в 21:48:01 перечислено <данные скрыты>;

- <дата> в 12:08:41 перечислено <данные скрыты>;

- <дата> в 13:32:10 перечислено <данные скрыты>;

- <дата> в 09:48:12 перечислено <данные скрыты>;

- <дата> в 16:09:51 перечислено <данные скрыты>;

- <дата> в 12:08:41 перечислено <данные скрыты> (т.1, л.д. 140-164);

- распечаткой переписки в мессенджере «What’sup», предоставленная свидетелем Свидетель №4, согласно которой получены сведения о том, что участковый Гасанов Ф.Р. присылал адреса и данные о смертях граждан в данной переписке (т.2, л.д.158-166);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в отношении Свидетель №1 сотрудниками ОРЧ СБ МВД по УР было проведено ОРМ «опрос» с использованием негласной аудио-видеозаписи (т.2, л.д. 234-235);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому сотрудниками ОРЧ СБ МВД по УР было проведено рассекречивание ОРМ «наведение справок» с использованием негласной аудио-видеозаписи (т.2, л.д. 236-237);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому, осмотрен компакт-диск «инв. №с <дата> с фиксацией разговора мужчины «М» (сотрудник полиции) и женщины «Ж» (Свидетель №1) (т.2, л.д.241-248);

- протоколом явки с повинной Гасанова Ф.Р. от <дата>, согласно которому, он добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, что с 2016 по 2018 год он получил от сотрудников ритуального агентства ООО «<данные скрыты>» взятку, путем безналичного перевода на расчетный счет его знакомой Свидетель №1, за предоставление служебной информации о фактах смерти граждан (т.3, л.д. 103-105);

- копией выписки из приказа № л/с от <дата> о назначении приказом Министра внутренних дел Удмуртской Республики Гасанова Ф.Р. на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> (т.4, л.д.35);

- копией должностного регламента, согласно которому, Гасанов Ф.Р. в своей работе был обязан:

- принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений (п. 3.7);

- осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.3.8);

- при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления (п. 3.11);

- уведомляет работодателя, органы прокуратуры, и другие государственные органы во всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (п. 3.41) (т. 4, л.д. 36-37);

- копией контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (т. 4, л.д.38, 39).

Органом предварительного следствия действия Гасанова Ф.Р. по факту получения взятки квалифицированы по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за незаконные действия в пользу взяткодателя.

В судебном заседании государственный обвинитель Чувашов Д.В. поддержал предъявленное подсудимому обвинение в полном объеме.

Суд считает, что вина Гасанова Ф.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Так, свой вывод о виновности Гасанова Ф.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ суд основывает на показаниях подсудимого Гасанова Ф.Р., который полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, показал, что по предложению Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 в период времени с <дата>., являясь должностным лицом – старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>, незаконно передавал служебную информацию о местонахождении тел умерших, их персональных данных и персональных данных их родственников, за указанные действия Гасанов Ф.Р. получал денежное вознаграждение от <данные скрыты>, которое перечислялось на счет Свидетель №1, после чего Свидетель №1 переводила указанное вознаграждение на его банковский счет. Свой вывод о виновности подсудимого Гасанова Ф.Р. суд также основывает на показаниях свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО23, Свидетель №10, Свидетель №9, на показаниях свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется. В основу приговора суд считает необходим положить показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на предварительном следствии, оценивая критически ее показания, которые ею даны в ходе судебного заседания, поскольку они опровергаются, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, доводы свидетеля об оказании на нее давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, осуществлявших ее допрос, были проверены и не нашли своего подтверждения в судебном заседании, что подтверждается проведенной процессуальной проверкой в отношении сотрудников и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>.

Виновность Гасанова Ф.Р. в получении взятки в значительном размере подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: в частности протоколами осмотров выписок по счетам дебетовых карт, зарегистрированных на Свидетель №2 и Свидетель №1, при этом суд отмечает, что никаких причин для перечисления денежных средств Свидетель №2 на карту Свидетель №1, помимо того, что данный счет указал Гасанов Ф.Р. для перечисления ему денег за совершение им преступных действий, судом не установлено, размер перечисленных сумм соответствует как показаниям Гасанова Ф.Р., так и показаниям Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4

Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый Гасанов Ф.Р., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с <дата> по <дата>, систематически получал от Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 взятки в виде денег в значительном размере в общей сумме <данные скрыты>, засовершение за совершение им действий, входящих в его служебные полномочия, выраженных в сборе служебной информации, связанной с фактами обнаружения трупов на территории <адрес> Удмуртской Республики, в том числе о местах обнаружения трупов, их персональных данных и персональных данных их родственников, а также за совершение незаконных действий, выраженных в незаконной передаче указанной выше служебной информации, полученной им в ходе осуществления служебной деятельности и исполнения, возложенных на него служебных полномочий в пользу взяткодателей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 для осуществления ими коммерческой деятельности на территории <адрес> Удмуртской Республики по организации похорон и связанных с ними услуг гражданам Российской Федерации.

Решая вопрос о юридической оценке действий подсудимого Гасанова Ф.Р. суд руководствуется положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 24 от 09.07.2013 г. (с изменениями) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступления». Согласно п. 2 Постановления по ст. 290 УК РФ предусмотрена ответственность за получение взятки: а) за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, б) за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий (бездействию), в) за общее покровительство или попустительство по службе, г) за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействие).

Под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (часть 3 статьи 290 УК РФ), согласно п. 6 данного Постановления следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение такой квалифицирующий признак обвинения как получение взятки должностным лицом.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с п.1 пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти. К исполняющим функции представителя власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Так, в судебном заседании установлено, что приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике № л/с от <дата> Гасанов Ф.Р. с <дата> назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>, в период инкриминируемых ему деяний находился в этой должности и в соответствии с должностной инструкцией, ст. ст. 12, 13 Федерального законаРФ от 30.11.2011 года № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 12, 13 Федерального закона №3 «О полиции» был наделен по закону распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение вмененный Гасанову Ф.Р. по данному составу преступления квалифицирующий признак « за совершение им действий, входящих в его служебные полномочия», а также «за совершение незаконных действий». Исходя из установленных фактических обстоятельств совершения преступления, в служебные полномочия подсудимого в том числе входили сбор служебной информации, связанной с фактами обнаружения трупов на территории <адрес> Удмуртской Республики, в том числе о местах обнаружения трупов, их персональных данных и персональных данных их родственников, при этом незаконность действий подсудимого выразилась в совершении им как должностным лицом действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, поскольку законом и должностными инструкциями установлен прямой запрет на их совершение, а именно запрет кому-либо на передачу указанных сведений.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение исходя из суммы перечисленных денежных средств в качестве взятки, инкриминируемых подсудимому, а также на основании разъяснения, содержащегося в Приложения 1 к ст. 290 УК РФ

Все доказательства, которые суд положил в основу обвинения подсудимого, относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении действий, указанных в установочной части настоящего приговора. Оснований, для признания указанных выше доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гасанова Р.Ф. по факту получения взятки – по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за незаконные действия в пользу взяткодателя в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> N 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-300, 307-310 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.290 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░