Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-106/2023 от 06.07.2023

Дело №12-106/2023

РЕШЕНИЕ

село Верхние Киги          31 июля 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

с участием представителя заявителя жалобы Типсина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабибьянова Л.Р. на постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Хабибьянов Л.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Хабибьянов Л.Р. в установленный срок обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу. Указав, что постановление считает не законным, фактически транспортным средством не управлял, не доказаны обстоятельства на основании которых были вынесено постановление.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы Типсин Д.В. жалобу поддержал по изложенным доводам. Сообщил, что Хабибьянов Л.Р. извещён участвовать в судебном заседании не будет, просил рассмотреть дело без его участия жалобу поддерживает.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

На основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 5 часов 00 минут на 237 км. автодороги управляя транспортным средством <данные изъяты> Хабибьянов Л.Р. нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не учёл скоростной режим, не справился с управлением съехал с дорожного полотна в правый кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании изучена видеозапись, фиксации событий вынесения постановления, допрошены свидетели.

Сведения о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации необходимо проверять на основании предоставленных доказательств.

Учитывая, что Хабибьянову Л.Р. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД, при управлении транспортным средством, вместе с тем из доводов жалобы следует, что Хабибьянов Л.Р. транспортным средством не управлял, на что указывают и свидетели. Указанные доводы не являлись предметом проверки при вынесении постановления, протокол не составлен.

На основании ч.2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с изложенным, вынесенное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление №, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Хабибьянова Л.Р. – отменить, дело вернуть на новое рассмотрение, чем частично удовлетворить жалобу.

Судья                    подпись             А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                            А.Н. Леонтьев