Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2023 ~ М-197/2023 от 25.04.2023

УИД 37RS0002-01-2023-000272-13

Производство № 2-257/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вичуга Ивановской области 09июня 2023 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Шальнов Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Камидуллиной М.М. взыскании задолженности по кредитному договоруи его расторжении,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО) обратилось в суд с иском к Камидуллиной М.М. (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 596 162,22 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15161,62 руб. Исковые требования мотивированы тем, что заемщиком не выполняются обязательства по погашению кредита по вышеуказанному договору.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в исковом заявлении содержится просьба представителя ПАО о рассмотрении дела в его отсутствие.

06.06.2023 от представителя истца в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчик Камидуллина М.М. решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.05.2023по делу № А17-11289/2022 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ПАО и оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут бытьпредъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.05.2023 № А17-11289/2022Камидуллина М.М. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения по их применению, учитывая, что производство по исковому заявлению ПАО к Камидуллиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору возбуждено после 01.10.2015, дело не рассмотрено до даты признания ответчика банкротом и введения процедуры реализации ее имущества, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абзаца 3 п. 2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с прекращением производства по данному иску госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению от 21.04.2023 № в сумме 15 161 рубль 62 копейки, подлежит возврату ПАО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Камидуллиной М.М. (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ его расторжении оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 21.04.2023 № в сумме 15 161 рубль 62 копейки.

Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины в соответствующий налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.С. Шальнов