Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2022 (2-3949/2021;) ~ М-3685/2021 от 20.09.2021

УИД: 61RS0019-01-2021-006647-16

дело № 2-43/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года                                   г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

председательствующего судьи:                            Тюрина М.Г.,

при секретаре:                                                       Кузовниковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону к Тютюнник Анжелике Викторовне, Умарову Олегу Анатольевичу, Макаренко (Умаровой) Светлане Анатольевне, Умарову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее по тексту - Истец) и Умаровым Виктором Хусанбаевичем, Умаровой Софией Федоровной, Умаровым Анатолием Хусанбаевичем, по адресу: 346421, РО, <адрес>, ул. <адрес> был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № 610501018239.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № 6610501018239 образовалась за период с 01.12.2020г. по 31.07.2021г. в размере 7 877 руб. 55 коп. Размер пени составил 271,59 руб. Расчет прилагается.

Обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполняются, оплата задолженности не производится. О наличии задолженности по указанному адресу сторона ответчика уведомляется ежемесячно, путем направления счетов на оплату.

Согласно выписки из ЕГРН № 99/2021/404878755 от 14.07.2021г. квартира № 1, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес> принадлежит Умарову Виктору Хусанбаевичу 4/12 долевой собственности, Умаровой Софии Федоровне 4/12 /долевой собственности, Умарову Анатолию Хусанбаевичу 4/12 долевой собственности.

Истцу стало известно, что Умаров Виктор Хусанбаевич, <дата> года рождения, умер <дата>, Умарова София Федоровна, <дата> года рождения, умерла <дата>, Умаров Анатолий Хусанбаевич, <дата> года рождения, умер <дата>.

Просил суд взыскать с наследников Умарова Виктора Хусанбаевича в пользу истца ПАС «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2 625 руб. 85 коп., пени в размере 90 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 2 849 (две тысячи восемьсот сорок девять) руб. 71 коп., согласно долевой собственности; Взыскать с наследников Умаровой Софии Федоровны в пользу истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2 625 руб. 85 коп., пени в размере 90 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 2 849 (две тысячи восемьсот сорок девять) руб. 72 коп., согласно долевой собственности; Взыскать с наследников Умарова Анатолия Хусанбаевича в пользу истца ПА «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2 625 руб. 85 коп., пени в размере 90 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 2 849 (две тысячи восемьсот сорок девять) руб. 71 коп., согласно долевой собственности.

Протокольным определением от 24.11.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники после умершей Умаровой Софии Федоровны – Умаров Николай Хасунбаевич, после умершего Умарова Виктора Хусанбаевича – Умарова Анжелика Викторовна, после умершего Умарова Анатолия Хусанбаевича – Макарова (Умарова) Светлана Анатольевна, Умаров Олег Анатольевич, Умаров Виталий Анатольевич.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. О причинах своей неявки суду не сообщили, своего представителя в суд не направили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не возражал. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Взаимные права и обязанности сторон договора регулируются §6 главы 30 ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами об энергоснабжении, обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Нормой, закрепленной п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленной энергии, регулируются положениями ст.544 ГК РФ. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с денными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе V «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 г. (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости с выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы: коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуг предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (п. 40 Правил 354).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения 2 Правилам 354. Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется меж потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 13 приложения 2 к Правилам 354 (пункт 44 Правил 354).

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность Потребителя оплатить отпущенную тепловую энергию вытекает из положений ст.544 ГК РФ в связи с ее фактическим принятием, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № 6610501018239 образовалась за период с 01.12.2020г. по 31.07.2021г. в размере 7 877 руб. 55 коп.

Расчет задолженности производился исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирных и жилых домах, общежитиях квартирного типа, не оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения установленного Приложением №1 Постановления РСТ № 47/1 от 12.10.2017 - 132 кв/ч на одного проживающего.

В период взыскания с 01.12.2020г. по 31.07.2021г. для расчета применялись следующие тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами: С декабря 2020г. по июнь 2021г. включительно, согласно Постановлений РСТ от 26.12.2019г. № 71/37, от 29.12.2020г. № 60/24:

- в пределах соц. нормы - 4,11 руб.;

- сверх соц. нормы — 5,75 руб.

С июля 2021г. по декабрь 2021г. согласно Постановления РСТ от 29.12.2020г. № 60/24:

- в пределах соц. нормы - 4,25 руб.;

- сверх соц. нормы - 5,95 руб.

Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее по тексту - Истец) и Умаровым Виктором Хусанбаевичем, Умаровой Софией Федоровной, Умаровым Анатолием Хусанбаевичем, по адресу: 346421, РО, <адрес>, ул. <адрес> был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № 610501018239.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № 99/2021/404878755 от 14.07.2021г. квартира № 1, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес> принадлежит Умарову Виктору Хусанбаевичу 4/12 долевой собственности, Умаровой Софии Федоровне 4/12 /долевой собственности, Умарову Анатолию Хусанбаевичу 4/12 долевой собственности.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа РО Егиазарян М.Г. согласно которому с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Умаровой Софии Федоровны обратился сын наследодателя – Умаров Николай Хасунбаевич; с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Умарова Виктора Хусанбаевича обратилась дочь наследодателя – Умарова Анжелика Викторовна; с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Умарова Анатолия Хусанбаевича обратились Умарова Светлана Анатольевна, Умаров Олег Анатольевич, Умаров Виталий Анатольевич (л.д.33), наследственные дела.

Согласно поступившего ответа Отдела ЗАГС Администрации города Новочеркасска РО, Умаров Николай Хасунбаевич, <дата> года рождения, умер <дата>.

Определением суда производство по гражданскому делу в части требований искового заявления ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Умарову Николаю Хасунбаевичу в связи со смертью ответчика прекращено.

Согласно адресной справки от 20.12.2021 Умарова Анжелика Викторовна сменила фамилию на Тютюнник.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ДРСУ 5, <адрес>; земельный участок находящийся по адресу: СНТ №9, уч. №200.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствии граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и истец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом. Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия задолженности в меньшем размере, также как и возражения по методике расчета, сумме задолженности и пени, либо контррасчет.

Следовательно, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в полном объеме.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд считает необходимым расходы по государственной пошлине оплаченной истцом при подаче иска возложить на ответчиков в солидарном порядке в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования к Тютюнник Анжелике Викторовне, Умарову Олегу Анатольевичу, Макаренко (Умаровой) Светлане Анатольевне, Умарову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тютюнник Анжелики Викторовны, Умарова Олега Анатольевича, Макаренко (Умаровой) Светланы Анатольевны, Умарова Виталия Анатольевича в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 7 877 руб. 55 коп., пени в размере 271 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 8 549 (восемь тысяч пятьсот сорок девять) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2022 года.

2-43/2022 (2-3949/2021;) ~ М-3685/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону
Ответчики
Умаров Виталий Анатольевич
Тютюнник Анжелика Викторовна
Умаров Олег Анатольевич
Макаренко Светлана Анатольевна
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Тюрин Максим Григорьевич
Дело на сайте суда
novocherkassky--ros.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2021Передача материалов судье
21.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
24.01.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.08.2022Дело оформлено
29.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее