11RS0002-01-2024-002003-45
Дело №2-2082/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.
при секретаре Беляевой В.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Воркуте
23 июля 2024 года гражданское дело по иску Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми к Гончаруку С.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности, пени, передаче недвижимого имущества, взыскании судебной неустойки,
установил:
Администрация муниципального округа «Воркута» обратилась в суд к ответчику Гончаруку С.А. со следующими требованиями: расторгнуть договор аренды ... от <дата>; обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать истцу по акту приема-передачи арендуемые земельный участок с кадастровым номером ...; в случае неисполнения ответчиком судебного решения в части передачи земельного участка в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, взыскать судебную неустойку – 1000 руб. за каждый день просрочки; взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за период с <дата> по <дата> в сумме 9058,01 руб., пени в сумме 3792,77 руб., пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.
Исковое заявление подано в суд <дата>.
В то же время, из записи акта о смерти следует, что ответчик Гончарук С.А. умер <дата>.
Положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Таким образом, процессуальное правопреемство допускается, если сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, выбывает при наличии спора в суде, либо после принятия решения по спору.
Учитывая, что Гончарук С.А. не мог быть привлечён к участию в деле в связи со смертью, в данном случае процессуальное правопреемство не допускается.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.6) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
В рассматриваемом случае ответчик Гончарук С.А., как уже указано, умер <дата>, то есть до обращения Администрации муниципального округа «Воркута» с иском в суд <дата>.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-2082/2024 по иску Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми к Гончаруку С.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности, пени, передаче недвижимого имущества, взыскании судебной неустойки.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с даты его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд.
Судья У.Н. Боричева