Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2022 ~ М-621/2022 от 25.07.2022

УИД 37RS0021-01-2022-000794-43

Дело № 2-685/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при помощнике судьи Шумиловой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Беляковой О.К. к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, Рачковой К.В., Рачковой Е.М., Рачкову Н.В., Потаповой Н.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Белякова О.К. обратилась в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района, Рачкова В.А., Потаповой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что в собственности умершего отца истицы – ФИО7 находилась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности ФИО7 на часть жилого дома зарегистрировано на основании регистрационного удостоверения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, которое в настоящее время утрачено. Другая половина дома находится в собственности Рачкова В.А., приходящейся супругой ФИО7, ее право собственности возникло на основании договора дарения. ФИО7 умер в <ДД.ММ.ГГГГ>., наследниками к его имуществу первой очереди являлись: истец, сын умершего ФИО6, умерший в <ДД.ММ.ГГГГ>., и его супруга Рачкова В.А. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, Рачкова В.А. уехала из <адрес> в <ДД.ММ.ГГГГ>., отец болел, истица забрала его жить к себе, после продолжительной болезни ФИО7 умер, после его смерти истица ходила в дом, пользовалась земельным участком, обрабатывала землю, взяла из дома семейные фотографии, посуду, хозяйственный инвентарь. Просит признать за Беляковой О.К. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Белякова О.К. в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> увеличила исковые требований и просила суд дополнительно включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО7, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>

Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, производство по делу по исковому заявлению Беляковой О.К. в части исковых требований, предъявляемых к Рачковой В.А., прекращено в связи с ее смертью. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Рачкова К.В. и Рачкова Е.М..

Определением Фурмановского городского суда Ивановской области, занесенным в протокол судебного заседания от <ДД.ММ.ГГГГ>, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Рачков Н.В..

Истица Белякова О.К., ответчица Рачкова К.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить (т. 1, л.д. 247, 248).

Ответчики Рачкова Е.М., Рачков Н.В., Потапова Н.В. о дате и времени слушания дела извещены в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1, л.д. 182, 190), о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявили.

Представитель ответчика Администрации Фурмановского муниципального района, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области и представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили суду отзывы на исковое заявление, согласно которым разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда (т. 1, л.д. 72, 75-76, 93).

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО7 и ФИО5, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Рачкова» (т. 1, л.д. 51).

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о рождении ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, его родителями являются ФИО 50 и ФИО8 (т. 1, л.д. 145).

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о рождении ФИО18, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, его родителями являются ФИО7 и ФИО8 (т. 1, л.д. 199).

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о рождении ФИО17, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, его родителями являются ФИО7 и ФИО8 (т. 1, л.д. 199).

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о рождении ФИО16, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, его родителями являются ФИО7 и ФИО8 (т. 1, л.д. 51).

Согласно свидетельству о рождении ФИО9 родилась <ДД.ММ.ГГГГ>, ее родителями являются ФИО7 и ФИО8 (т. 1, л.д. 8).

Согласно справке о заключении брака ФИО10 и ФИО9 <ДД.ММ.ГГГГ> вступили в брак, жене присвоена фамилия «ФИО 27», брак расторгнут (т. 1, л.д. 9).

Согласно свидетельству о заключении брака Свидетель №1 и ФИО12 <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Белякова» (т. 1, л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 12), наследственное дело после ее смерти не заводилось (т. 1, л.д. 65).

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО7 и ФИО13, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Рачкова» (т. 1, л.д. 51). Сведений о расторжении данного брака в архивах ЗАГС не имеется (т. 1, л.д. 145).

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о рождении Рачкова Н.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, его родителями являются ФИО 43 и ФИО15 (л.д. 145).

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о смерти ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 145).

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 10).

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, являются его дети: Беляковой О.К., ФИО16, ФИО17, ФИО18, наследник по праву представления Рачков Н.В. (сын сына наследодателя – ФИО6, умершего до открытия наследства) и супруга Рачкова В.А..

Согласно материалам наследственного дела <№> к имуществу ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего Белякова О.К., которой <ДД.ММ.ГГГГ> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из недополученной пенсии и денежных средств, внесенных наследодателем во вклад (т. 1, л.д. 81, 92).

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта о смерти Рачковой В.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 51, 142-144, 161, 162).

Согласно материалам дела к имуществу Рачковой В.А., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – Рачкова Е.М., которой <ДД.ММ.ГГГГ> выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из денежных средств, внесенных наследодателем во вклад (т. 1, л.д. 96-107).

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта о смерти ФИО16, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 51).

Согласно материалам наследственного дела <№> к имуществу ФИО16, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего Рачковой К.В., которой <ДД.ММ.ГГГГ> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из денежных средств, внесенных наследодателем во вклад.

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о смерти ФИО18, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 199).

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о смерти ФИО17, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 199).

Согласно договору дарения, удостоверенного нотариусом, от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО7, будучи на основании регистрационного удостоверения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, собственником дома по адресу: <адрес>, подарил своей супруге Рачковой В.А. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом (т. 1, л.д. 88).

Согласно справке Фурмановского производственного участка АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и выписке из реестра объектов капитального строительства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности: за Рачковой В.А. – 1/2 доля на основании договора дарения доли жилого дома от <ДД.ММ.ГГГГ>, за ФИО7 – 1/2 доля на основании регистрационного удостоверения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (в материалах инвентарного дела подлинник отсутствует) (т. 1, л.д. 13, 15).

Постановлением Главы администрации г. Фурманова и Фурмановского района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> внесены изменения и дополнения в постановление Главы администрации г. Фурманова и Фурмановского района Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О перерегистрации земельных участков, занятых под индивидуальным жилищным строительством». В списке граждан, получивших право пожизненного наследуемого владения на земельные участки, занятые индивидуальным жилищным строительством под номерами <№> указаны ФИО7 и Рачкова В.А., которым каждому на праве пожизненного наследуемого владения предоставлены земельные участки площадью по 645 кв.м. по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 17-22).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Рачковой В.А. на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 645 кв.м. по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 171).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО7 на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 645 кв.м. по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 172).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <№>, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 1.290 кв.м., в пределах земельного участка расположен объект с кадастровым номером <№>, земельный участок относится к категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для существующего индивидуального жилищного строительства, права на земельный участок не зарегистрированы, в графе особые отметки имеются сведения о предоставлении земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения ФИО7 и Рачковой В.А. (т. 1, л.д. 52-54).

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером <№>, жилой дом расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 46,7 кв.м., право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано (т. 1, л.д. 55-56).

Из пояснений истицы Беляковой О.К., ответчиц Потаповой Н.В. и Рачковой К.В., показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что за несколько лет до смерти ФИО7 его супруга Рачкова В.А. уехала жить в <адрес>, ФИО7 заболел и Белякова О.К. вынуждена была забрать ФИО7 жить к себе, Белякова О.К. ухаживала за ФИО7 до его смерти. После смерти ФИО7 Белякова О.К. вступила в права наследства на часть имущества, в права наследства на дом не вступила, поскольку не нашла документы о праве собственности отца. После смерти ФИО7 и до настоящего времени Белякова О.К. и члены ее семьи пользуются домом и земельным участком.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество и истечении срока принятия наследства, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действовавший в то время порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, считается предоставленным на праве собственности ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершему <ДД.ММ.ГГГГ>, и Рачкова В.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Также в равных долях в их собственности находился жилой дом по указанному адресу, что следует из справки БТИ, договора дарения и ссылки из договора дарения на регистрационное удостоверение, которым жилой дом на праве собственности был зарегистрирован за ФИО7 При данных обстоятельствах, несмотря на то, что правоустанавливающие документы на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в настоящее время отсутствуют, принимая во внимание, что в регистрирующих органах имеются сведения о регистрации права собственности на недвижимое имущество за ФИО7, суд приходит к твердому убеждению, что право собственности ФИО7 на жилой дом было зарегистрировано за ним в установленном на день возникновения права порядке. ФИО7 и Рачкова В.А. владели жилым домом и земельным участком на протяжении длительного времени, об отсутствии признаков самовольности постройки свидетельствует тот факт, что до настоящего времени Администрация Фурмановского муниципального района каких-либо притязаний на земельный участок, занятый жилым домом не заявляла, с требованием о сносе жилого дома в суд не обращалась, кроме того ответчиком не представлено суду доказательств того, что занятый жилым домом земельный участок планируется использовать в иных целях. Кроме того спорное жилое помещение состоит на государственном кадастром учете, что свидетельствует о том, что нарушений при его возведении допущено не было. Тот факт, что сведения о праве ФИО7 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в настоящее время не содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, не исключает включения данного имущества в наследственную массу, с учетом обстоятельств, установленных судом.

После смерти ФИО7 осталось несколько наследников первой очереди: три сына, дочь (истица), внук и супруга. С заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке и сроки обратилась только истица Белякова О.К., которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и денежные средства, внесенных наследодателем во вклад.

Принятие наследником Беляковой О.К. части наследства ФИО7 означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 и фактически вступив во владение наследственным имуществом, Белякова О.К. приняла все наследство, в том числе спорное недвижимое имущество. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истица фактически приняла имущество, принадлежащее наследодателю ФИО7 на праве собственности. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Беляковой О.К. о включении в состав наследства ФИО7 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, и признании за истицей права собственности на указанное недвижимое имущество законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

По этим же основаниям, учитывая, что Рачкова Е.М. в установленном законом порядке и сроки приняла часть наследства, открывшегося со смертью Рачковой В.А., Рачкова Е.М. со дня смерти своей матери является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли на жилой дом по адресу: <адрес>. Суду в день рассмотрения дела предоставлено письмо от имени Рачковой Е.М., в котором содержится просьба о передаче принадлежащего Рачковой Е.М. имущества Рачковой К.В., вместе с тем имущество, принадлежащее Рачковой Е.М. предметом спора не является, Рачкова Е.М. не лишена возможности получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство закону и распорядиться недвижимым имуществом по своему усмотрению, заключив в установленном законом порядке договор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Беляковой О.К. к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, Рачковой К.В., Рачковой Е.М., Рачкову Н.В., Потаповой Н.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 1.290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 46,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за Беляковой О.К. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 1.290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Беляковой О.К. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 46,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Белякова О.К. ИНН <№>.

Потапова Н.В. ИНН <№>.

Рачкова К.В. ИНН <№>.

Рачкова Е.М. ИНН <№>

Рачков Н.В. ИНН <№>

Администрация Фурмановского муниципального района ИНН <№>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: __________________