Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2787/2019 от 17.10.2019

Дело (2-4944/2007)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                          Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Антонова Н.И., рассмотрев заявление Талавыря Л.Н. об индексации присужденных денежных сумм по решению Новгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно,

у с т а н о в и л:

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Талавыря Л.Н. был удовлетворен.

Взыскано с Жохова Д.А. в пользу Талавыря Л.Н. <данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взысканных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жохов Д.А. возвратил Талавыря Л.Н. в счет исполнения решения суда <данные изъяты>

Определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взысканных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взысканных сумм и взыскана денежная компенсация за несвоевременное исполнение решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Талавыря Л.Н. обратился в суд с заявлением об индексации принудительно взысканной с Жохова Д.А. по решению Новгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период ДД.ММ.ГГГГ включительно и просит взыскать с ответчика в пользу Талавыря Л.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>., в обосновании заявленных требований указав, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с Жохова Д.А. в пользу Талавыря Л.Н. была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. Как указывает заявитель до настоящего времени взысканная судом задолженность ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Приведенные законоположения корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозглашающей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, определяющей права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, а также то, что сроки судебного разбирательства начинают исчисляться со времени поступления заявления в суд и заканчиваются исполнением судебного акта.

Таким образом, взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок.

Отсутствие у должника необходимого имущества и денежных средств, а равно его вины в задержке выплаты присужденной денежной суммы не освобождает последнего от исполнения возложенных на него судебным решением обязанностей и не является основанием для отказа в применении индексации этой суммы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О-П).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ -О-П, индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

При этом, способ индексации основан на учете уровня инфляции, имевшего место за период от вынесения решения суда до реального его исполнения. Сведения об уровне инфляции (потребительских цен) за конкретный период могут исходить от исполнительных органов субъекта Российской Федерации, наделенных соответствующими полномочиями, либо федерального органа исполнительной власти (Федеральная служба государственной статистики).

Кроме того, не должны учитываться индексы, если они составляют менее 100,0, так как в данном случае происходит уменьшение индексируемой суммы, а не её увеличение, что не соответствует целям индексации.

Таким образом, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права (определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -КГ15-123).

Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, решение суда по гражданскому делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неисполнения Жоховым Д.А. решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела и свидетельствует об обоснованности заявленных Талавыря Л.Н. требований об индексации присужденных ему денежных сумм за указанный период.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. Длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию этой суммы вследствие инфляции и роста цен и необходимости защиты имущественных интересов последнего.

Согласно сообщению Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новгородской области, индексы роста потребительских цен на товары и платные услуги населению по Новгородской области за период с мая 2014 года по август 2019 года составили: за май 2019 года - 100,89; июнь 2014 года - 100,85; июль 2014 года - 100,41; август 2014 года - 100,05; сентябрь 2014 года - 100,44; октябрь 2014 года - 100,78; ноябрь 2014 года -101,29; декабрь 2014 года - 102,72; январь 2015 года - 104,69; февраль 2015 года -101,71; март 2015 года - 101,05; апрель 2015 года -    100,40; май 2015 года - 100,31; июнь 2015 года - 99,84; июль 2015 года - 100,45; август 2015 года - 100,02; сентябрь 2015 года - 100,70; октябрь 2015 года - 100,86; ноябрь 2015 года - 100,84; декабрь 2015 года - 101,10; январь 2016 года - 101,23    ; февраль 2016 года - 100,43; март 2016 года -     100,82; апрель 2016 года - 100,20; май 2016 года - 100,03; июнь 2016 года -100,20; июль 2016 года - 100,85; август 2016 года - 99,92; сентябрь 2016 года - 100,08; октябрь 2016 года - 100,60; ноябрь 2016 года - 100,35; декабрь 2016 года -100,37; январь 2017 года - 100,94; февраль 2017 года - 100,27; март 2017 года - 100,17; апрель 2017 года - 100,28; май 2017 года - 100,01; июнь 2017 года - 100,15; июль 2017 года - 100,29; август 2017 года - 99,54; сентябрь 2017 года - 99,86; октябрь 2017 года - 100,19; ноябрь 2017 года - 100,31; декабрь 2017 года - 100,37; январь 2018 года - 100,67; февраль 2018 года - 100,11; март 2018 года - 100,32; апрель 2018 года - 100,28; май 2018 года - 100,56; июнь 2018 года - 100,45; июль 2018 года - 100,55; август 2018 года - 99,96; сентябрь 2018 года - 100,19; октябрь 2018 года - 100,32; ноябрь 2018 года - 100,59; декабрь 2018 года - 100,82; январь 2019 года - 101,00; февраль 2019 года - 100,46; март 2019 года - 100,27; апрель 2019 года - 100,17    ; май 2019 года - 100,24; июнь 2019 года - 99,76; июль 2019 года - 100,26; август 2019 года - 99,94.

Таким образом, расчет индексации присужденных денежных сумм за указанный период будет выглядеть следующим образом:        

Сумма

Период расчёта

Формула

Начисление

с

по

дней

% за период

<данные изъяты>

Начальная задолженность <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

+ <данные изъяты>

+ 339 655,72 р.

    

Сумма долга после индексации: <данные изъяты>

Из них проценты индексации: <данные изъяты>

На основании изложенного, Жохов Д.А. обязан выплатить Талавыря Л.Н. денежную компенсацию за несвоевременное исполнение решения суда в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Талавыря Л.Н. об индексации присужденных денежных сумм по решению Новгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Произвести индексацию взысканной решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области Н.И. Антонова

13-2787/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Талавыря Леонид Николаевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Антонова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
18.10.2019Материалы переданы в производство судье
18.10.2019Производство приостановлено
04.11.2019Производство возобновлено
07.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее