Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2023 от 11.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 28 апреля 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» к Артюшкиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Артюшкина Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» ранее являлось управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный дом. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ГРАДЪ» открыто конкурсное производство. После принятия данного судебного акта деятельность ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» проводится в рамках Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» в лице конкурсного управляющего Никифорова А.С. обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Артюшкиной Н.С. задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Артюшкина Н. С. в судебном заседании иск признала частично в размере <данные изъяты> расходы на капитальный ремонт. Считает, что остальная сумма должна быть взыскана и с третьих лиц солидарно, так как они проживали в этой квартире. Она в квартире не жила. В ней проживали ее сын Артюшкин А.В. и его жена Трунина Е.С.

В судебное заседание третьи лица Трунина Е.С. и Артюшкин А.В. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Артюшкина Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» ранее являлось управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный дом. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ГРАДЪ» открыто конкурсное производство. После принятия данного судебного акта деятельность ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» проводится в рамках Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

В соответствии со ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств по оплате за оказанные истцом услуги надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по оплате за капитальный ремонт составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Задолженность по оплате за техническое содержание жилья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> всего за требуемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>

Ответчиком уплачено после предъявления иска 47 495,51 руб., что подтверждается справкой Егорьевского РОСП ГУФССП России по Московской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что расходы по оплате за капитальный ремонт и содержание жилого помещения несет только собственник жилого помещения, а также что ответчик оплатила указанные услуги после предъявления настоящего иска в суд, суд считает возможным взыскать с Артюшкиной Нины Сергеевны в пользу ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» задолженность по оплате за капитальный ремонт и техническое содержание жилья по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Решение в части взыскания с Артюшкиной Н.С. в пользу ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» указанной задолженности в размере <данные изъяты> следует считать исполненным.

Задолженность за коммунальные услуги как солидарного должника Артюшкиной Н.С. составляет <данные изъяты>. (по представленному расчету истца) – <данные изъяты> Судом установлено, что из них <данные изъяты> уплачено ответчиком.

Взысканию с Артюшкиной Нины Сергеевны как с солидарного должника в пользу ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» подлежит задолженность за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Решение в части взыскания с Артюшкиной Н.С. в пользу ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» из указанной задолженности в размере <данные изъяты> уплаченной суммы <данные изъяты> следует считать исполненным.

На основании ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты> с ответчика как с солидарного должника подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Артюшкиной Н.С. в пользу ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» задолженность по оплате за капитальный ремонт и техническое содержание жилья по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Решение в части взыскания с Артюшкиной Н.С. в пользу ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» указанной задолженности в размере <данные изъяты> считать исполненным.

Взыскать с Артюшкиной Н.С. госпошлину в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты>

Взыскать с Артюшкиной Н.С. как с солидарного должника в пользу ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» задолженность за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Решение в части взыскания с Артюшкиной Н.С. в пользу ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» из указанной задолженности в размере <данные изъяты>. уплаченной суммы <данные изъяты> считать исполненным.

Взыскать с Артюшкиной Н.С. как с солидарного должника госпошлину в доход муниципального бюджета в размере <данные изъяты>

ООО «ЖЭУ ГРАДЪ» в большей части требований к Артюшкиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> а также в части взыскания <данные изъяты> как с не солидарного должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья     Третьякова Л. А.

Мотивированное решение составлено 14.06.2023 г.