Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2022 ~ М-314/2022 от 03.10.2022

    35 RS 0004-01-2022-000855-35

    Гр. дело № 2-338/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 ноября 2022 года    г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова Н.Г.при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

Гусев А.В. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованиями о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 189 339 рублей 69 копеек.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26.07.2022 № требования Гусева А.В. о взыскании неустойки удовлетворены в размере 175 898 рублей 34 копейки.

ПАО СК «Росгосстрах» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением об отмене указанного решения. В обоснование заявления указано, что в результате ДТП, произошедшего 23.11.2021, был причинён вред транспортному средству Гусева А.В. (потерпевшего). 07.12.2021 потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. 27.12.2021 ПАО СК «Росгосстрах» уведомило потерпевшего о выдаче направления на станцию технического обслуживания автомобилей <данные изъяты> для осуществления восстановительного ремонта транспортного средства. 19.01.2022 ПАО СК «Росгосстрах», пересмотрев ранее принятое решение, осуществила выплату в пользу потерпевшего страхового возмещения в размере 247 900 рублей. 28.03.2022 потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о доплате страхового возмещения. 07.04.2022 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату в пользу потерпевшего страхового возмещения в размере 135 500 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 5 235 рублей. 29.04.2022 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату в пользу потерпевшего страхового возмещения в размере 11 365 рублей. 15.06.2022 потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате неустойки. 20.06.2022 ПАО СК «Росгосстрах» письмом исх. № уведомило потерпевшего о выплате неустойки в размере 31 952 рубля 61 копейка. 21.06.2022 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату потерпевшему неустойки в размере 27 798 рублей 61 копейка. Заявитель считает, что обжалуемое решение финансового уполномоченного вынесено без учёта фактических обстоятельств дела, взысканная финансовым уполномоченным неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, не отвечает критериям справедливости и принципу соблюдения баланса интересов сторон, в действиях страховщика отсутствовал умысел уклоняться от исполнения обязательств, в пользу потерпевшего была выплачена неустойка в размере 31 952 рублей 61 копейки, считает указанный размер соразмерным последствиям нарушенного права. Взысканная финансовым уполномоченным неустойка не обеспечивает баланс интересов прав должника и кредитора и служит средством обогащения. Заявитель ходатайствует о применении положений ст. 333 ГК РФ и просит снизить неустойку до разумных пределов, изменив обжалуемое решение или отменить обжалуемое решение, отказав в удовлетворении требований потерпевшего в полном объёме.

В судебное заседание представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом; представил суду возражения на заявление, в которых указал, что заявителем не приведено доказательств необоснованности и не соразмерности неустойки, взысканной в пользу потерпевшего. Удовлетворение требований заявителя об отмене обжалуемого решения приведёт к нарушению права потребителя на защиту нарушенного права. Решение финансового уполномоченного законно, обоснованно, соответствует требованиям Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и не подлежит отмене. Просил в удовлетворении требований заявителю отказать. В случае пропуска заявителем срока обращения в суд, предусмотренного ч. 1 ст. 26 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ просил оставить заявление без рассмотрения.

Заинтересованное лицо Гусев А.В. в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом; просил заявленные требования оставить без удовлетворения, находя их необоснованными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что 23.11.2021 произошло ДТП с участием принадлежащего Гусеву А.В. автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Н.. Виновным в ДТП был признан водитель Н.. В результате ДТП принадлежащему Гусеву А.В. автомобилю были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Гусева А.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

07.12.2021 Гусев А.В. обратился к страховщику с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО. 08.12.2021 страховщиком проведён осмотр транспортного средства. 27.12.2021 ПАО СК «Росгосстрах» письмом уведомило потерпевшего о выдаче направления на станцию технического обслуживания автомобилей <данные изъяты> для осуществления восстановительного ремонта транспортного средства. 19.01.2022 ПАО СК «Росгосстрах», пересмотрев ранее принятое решение, осуществила выплату в пользу потерпевшего страхового возмещения в размере 247 900 рублей (платежное поручение №). 28.03.2022 потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о доплате страхового возмещения. 07.04.2022 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату в пользу потерпевшего страхового возмещения в размере 135 500 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 5 235 рублей (платёжное поручение №). 29.04.2022 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату в пользу потерпевшего страхового возмещения в размере 11 365 рублей (платёжное поручение №). 15.06.2022 потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате неустойки. 20.06.2022 ПАО СК «Росгосстрах» письмом исх. № уведомило потерпевшего о выплате неустойки в размере 31 952 рубля 61 копейка. 21.06.2022 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату потерпевшему неустойки в размере 27 798 рублей 61 копейка (платёжное поручение №).

В силу ст. 22 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости. По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 указанного Закона, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного требование потребителя услуг о взыскании неустойки удовлетворены в размере 175 898 рублей 34 копейки.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт повреждённого транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определённого в соответствии с Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причинённого вреда каждому потерпевшему.

Выплата страхового возмещения потерпевшему произведена страховой компанией с нарушением срока, установленного п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Размер неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, подлежащий взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Гусева А.В., составил 175 898 рублей 34 копейки; расчёт произведён верно, в соответствии с требованиями действующей нормативной базы в этой части с учётом длительности просрочки и размера подлежащего выплате страхового возмещения.

Доказательств, подтверждающих доводы заявителя о необходимости снижения размера неустойки, взысканной с ПАО СК «Росгосстрах», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░