Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2022 ~ М-451/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-456/2022

УИД №25RS0031-01-2022-001041-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2022 года                               с. Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

с участием помощника прокурора Ханкайского района Моисеенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чумаченко Ю.О.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Завгородней Ю.А. к Мацуку В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Завгородняя Ю.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Мацука В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, собственником которого она является на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ноября 2018 года в квартиру был вселен ответчик Мацук В.В., однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик из квартиры выехал на постоянное место жительства в <адрес>. Личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет ей владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. До судебного разбирательства обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований, согласно которому основания и последствия отказа от иска ей понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Мацук В.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив заявление истца, исследовав материалы гражданского дела, согласно которым Мацук В.В. снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по другому адресу, заслушав заключение прокурора, который согласен с прекращением производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от иска, предусмотренный ст.173 ГПК РФ, соблюден, суд полагает возможным производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Завгородней Ю.А. к Мацуку В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: