Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4313/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-4313/2023

55RS0006-01-2023-004014-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                             город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Букаревой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к Палицыной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Атакор. Антикризисное Управление» обратилось в Советский районный суд г. Омска с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Палицыной В.С. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ответчику займ в размере 35 000 рублей под 203,12% годовых на 364 дня с даты предоставления микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Атакор. Антикризисное управление» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор комиссии на приобретение прав требования.

Во исполнение договора комиссии ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому в пользу комиссионера были переданы права (требования) по договору займа, принадлежащие цеденту на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором уступки прав (требований).

Поручение по договору комиссии комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу комитента АО «Атакор. Антикризисное управление» и является его собственностью.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 885,05 рублей, из которых: сумма основного долга – 31 765,02 рублей, сумма процентов – 31 414,92 рублей, штрафные санкции – 6 705,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296,55 рублей /л.д. 4-5/.

Определением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Атакор. Антикризисное управление» к Палицыной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Омска по подсудности /л.д. 56/.

В судебном заседании представитель АО «Атакор. Антикризисное Управление» по доверенности Мухутдинова Д.Т. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца /л.д. 4-5, 21/.

В судебном заседании ответчик Палицына В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных возражений в суд не представила.

Третье лицо ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в г. Омске №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со п. п. 23, 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. От 02.07.2021, действовавшей на момент заключения договора) «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского займа, на основании которых ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ответчику займ в размере 35 000 рублей под 203,12% годовых на 364 дня с даты предоставления микрозайма. В Графике платежей указывается процентная ставка в процентах годовых /л.д. 13/.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан еженедельно погашать микрозайм и уплачивать проценты в день, соответствующий дню выдачи микрозайма, в соответствии с Графиком платежей по договору. Количество еженедельных платежей: 52. Размер еженедельного платежа:1580 рублей /л.д. 12/.

Личной подписью заемщик Палицына В.С. подтвердила свое согласие с общими условиями договора потребительского микрозайма /п. 14 индивидуальных условий/, а также выразила согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору /п. 13 индивидуальных условий/.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» выполнило свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства путем перечисления денежных средств по системе <данные изъяты> (№ перевода №), что подтверждается справкой о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 18/.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Атакор. Антикризисное управление» (комитент) и ООО <данные изъяты>» (комиссионер) заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, по условиям которого комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и прибрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам (далее – «права требования»), а также передать комитенту приобретенные для него права требования по акту приема-передачи (приложение № 1 к настоящему договору) /л.д. 30-31/.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «<данные изъяты>» (цессионарий) заключен договор цессии №, по которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «<данные изъяты>», а также на основании договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами. Перечень должников указан в Приложении № 1 к настоящему договору /л.д. 28-29/.

Так, во исполнение вышеуказанного договора комиссии, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «<данные изъяты>» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому по которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее «кредитор») и ООО МКК «<данные изъяты>» (далее по тексту «первоначальный кредитор»), на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», а также на основании договоров займа, заключенных между цедентом (Кредитором) и физическими лицами. Перечень должников указан в Приложении № 1 к настоящему договору /л.д. 26-27/.

Таким образом, приобретенный объем прав (требований) ООО «<данные изъяты>» передан в пользу комитента АО «Атакор. Антикризисное управление» в соответствии с договором цессии на приобретение права (требования) к физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что обязательства по возврату заемных денежных средств, а также начисленных процентов заемщиком не исполнены.

Из обозренного в ходе судебного заседания гражданского дела мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в г. Омске № видно, что на основании заявления АО «Атакор. Антикризисное управление» мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом исправления описки от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника Палицыной В.С. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и должником, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 885,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 148,28 рублей. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в г. Омске – мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника /л.д. 25/.

Согласно расчету истца, проверенного судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 69 885,05 рублей, из которых: сумма основного долга – 31 765,02 рублей, сумма процентов – 31 414,92 рублей, штрафные санкции – 6 705,11 рублей /л.д. 9-11/.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования, в частности, доказательств иного размера задолженности, а также доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы основного долга и процентов в полном объеме или частично.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 3 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период просрочки, суд не находит оснований для снижения неустойки, полагая требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованной и подлежащей взысканию в полном объеме.    

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296,55 рублей /л.д. 8/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к Палицыной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Палицыной В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №/ в пользу АО «Атакор. Антикризисное Управление» /ИНН №, ОГРН №/ задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 885,05 рублей, из которых: сумма основного долга – 31 765,02 рублей, сумма процентов – 31 414,92 рублей, штрафные санкции – 6 705,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.М. Диких

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года.