Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2022 ~ М-832/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-1260/2022                                    КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г.Березники                                                                                              21 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

помощника прокурора Егошина И.В.,

с участием истца Нагорной О.В.,

ответчика Нагорного А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Нагорной О.В. к Нагорному А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец Нагорная О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Нагорному А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... Иск обосновывает тем, что Нагорная О.В. и Нагорный А.А являются собственниками жилого помещения, распложенного по адресу: ....., в равных долях – по ..... каждый, право собственности оформлено в установленном законом порядке. С ..... ответчик не проживает в указанной квартире, в связи с тем, что отбывает наказание в местах лишения свободы. В настоящее время истец имеет намерение продать указанную квартиру и приобрести недвижимость в другом городе. Нагорным А.А. была выдана доверенность на имя истца на продажу принадлежащей ему ..... доли в квартире по ...... В Управлении по вопросам миграции МВД России по Пермскому краю истцу было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика на основании доверенности. Обязанность по оплате коммунальных платежей ответчик не исполняет. Истец просит снять с регистрационного учета Нагорного А.А. по адресу: .....

Истец Нагорная О.В. в ходе судебного заседания на иске настаивала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Нагорный А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Егошина И.В., полагавшего, что иск удовлетворению не подлежит, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что истец Нагорная О.В. и ответчик Нагорный А.А. являются собственниками 2-комнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м, расположенной по адресу: ...... Вид права: общедолевая собственность, по ..... доли в праве собственности у каждого (л.д. 21, 22).

Право собственности на указанное жилое помещение истец и ответчик приобрели на основании дубликата договора определения долей, мены и купли-продажи долей квартиры от ......

Установлено, что ответчик Нагорный А.А. значится зарегистрированным по настоящее время по адресу: ....., с ..... по настоящее время.

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от ..... Нагорный А.А. осужден к 12 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 25, 26-33).

В пп. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Установлено, что ответчик не возражает против снятия его с регистрационного учета по ...... Данное обстоятельство он подтвердил в судебном заседании, а также, выразил свое согласие, написав нотариально заверенное заявление (л.д. 20).

Истец Нагорная О.В. обращалась через МФЦ в Управление по вопросам миграции МВД России по Пермскому краю с заявлением о снятии с регистрационного учета Нагорного А.А., а затем с заявлением о регистрации по новому месту жительства.

Управлением по вопросам миграции МВД России по Пермскому краю было отказано в регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета Нагорного А.А. без его личного присутствия (л.д. 24).

Между тем, истец не оспаривает право собственности ответчика на ..... долю в квартире по ....., ответчик не возражает против снятия его с регистрационного учета.

Таким образом, спор о праве в данном случае отсутствует.

При этом снятие гражданина с регистрационного учета в жилом помещении по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть во внесудебном порядке и, соответственно, без принуждения суда. Суд не вправе подменять собой иные государственные органы.

Исходя из вышеизложенного, суд приходи к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты своих прав.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета у суда не имеется.

Доводы о том, что в настоящее время ответчик не несет расходов по содержанию недвижимого имущества, не могут являться основанием для разрешения вопроса о снятии его с регистрационного учета в судебном порядке. Истец вправе разрешить данный вопрос путем предъявления требований о взыскании с ответчика понесенных им расходов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Нагорной О.В. к Нагорному А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (.....).

Судья                                               (подпись)                         И.А. Бурдина

Копия верна. Судья -